奇迹小说
首页
书库
排行榜
作家福利
登 录作家专区

第十五节 消耗你的人,关系再好也要远离

第十五节 消耗你的人,关系再好也要远离

书名:一读就上瘾的心理学作者名:有书编本章字数:2613更新时间:2024-05-25 22:22:31

面对生活中不合理的要求,直截了当拒绝的人很少,委曲求全答应的人很多。

小时候,父母要求我们懂事、有礼貌、乐于助人;长大后,我们面对不合理的要求,想要拒绝,却始终找不到合适的理由。结果就是,要么忍气吞声默默完成别人的期待;要么瞬间爆发,不欢而散。每天为了演好情绪稳定的成年人,我们疲惫不堪。

“不老女神”俞飞鸿在访谈节目《十三邀》中也曾表达过自己的困扰。大学时,同宿舍女生提了不合理要求,或者做了让自己不舒服的事情,她就想着等舍友回来,跟舍友表达自己的不满和拒绝。但当舍友回到宿舍时,俞飞鸿却说不出话,到最后又急又气,只能一个劲儿踢自己的脸盆。

如果说拒绝同事或同学很难,那拒绝父母和伴侣就更难了。电影《钢琴教师》讲的是一对相爱相杀的母女。女儿艾莉嘉是著名的钢琴家,年过四十依然单身。艾莉嘉如果没有在规定的时间回家,母亲就会大发雷霆,甚至会在她晚回家后打骂她;晚上艾莉嘉与母亲同床而眠时必须把手放在被子下面;艾莉嘉不能穿时装,她买回来的时装会被母亲强行撕破;艾莉嘉需要与母亲共度周末,她不能有自己的安排。

当然,艾莉嘉也有反抗的时候,但母亲会在冲突的关键时刻提到自己心脏不好,反问她:“我是你的母亲,我关心你有什么不对?”这时艾莉嘉很快就会为自己的行为后悔,并做出让步。

你有没有觉得这种论调很熟悉?“我是你妈妈,我含辛茹苦把你拉扯大,你居然不听我的话?”“我是因为爱你才这样,你不满足我,我会很伤心。”……

当我们无法满足她们时,她们总会说出很多伤害我们的话,还会胁迫我们做出牺牲。最终我们不得不一次次妥协,屈服在她们的威严之下。

为什么听到类似的话语时我们极不舒服,却又很难拒绝?因为我们被“情感勒索”了。

“情感勒索”的概念最早由美国心理学家苏珊·福沃德提出,它是一种强有力的操纵方式。关系中的一方以爱或情义等名义让另一方牺牲自己的利益,并要求另一方按照他们的要求做事,服从他们的意愿。如果我们不顺从,他们就会惩罚我们。

闺密经人介绍认识了一个相亲对象。刚在一起时两人相处得很融洽,恋爱一个月后男孩就向她求婚了,可闺密觉得两人相处的时间太短,婉言拒绝了,说再相处一段时间看看。谁知一向好脾气的男孩突然生气地说:“我早就知道你不是真心和我在一起的,要不然怎么会拒绝我呢?我们分手吧。”闺密一听这话就觉得不太对劲,于是坚定地说:“我只是认为我们需要再多相处一段时间,如果你坚持要结婚,那分就分吧。”男孩一听闺密真要分手,又改变了策略,委屈巴巴地说:“我不是真的想和你分手,我是因为喜欢你才迫切地想要和你结婚,你要是抛弃我的话,我还不如死了算了。”

这就是典型的情感勒索的案例,男孩由施暴者到自虐者、悲情者,其本质上都是对对方的情感勒索。很多人会问:那我们该如何辨别身边的情感勒索者呢?别急,情感勒索者通常会有以下四种表现形式。

1.施暴者。

他们会清楚地让你明白他们的要求以及你不愿满足他们要求的后果,不达目的,决不罢休。比如,他们说:“你不这样做的话,我们就分手吧。”或者用冷暴力来迫使对方屈服,总之他们会利用关系来胁迫你以达到自己的目的。

2.自虐者。

他们会将威胁内化,当你无法满足他们的要求时,他们会通过伤害自己来让你感到害怕,并以此来达到自己的目的。比如,他们对你说:“你敢离开我,我就死给你看。”

3.悲情者。

他们通常会扮演一个非常苦情的角色,告诉或暗示你,他们受到了深深的伤害,或者指责你自私,让你产生负罪感。比如,他们会对你说:“我辛辛苦苦养大你,你居然不听我的话。”

4.引诱者。

他们会先对你释放正面信息,给你一些你很想要的承诺,然后告诉你,如果不顺从他们,你就什么也得不到。

如果你遇到有以上表现的人,一定要尽早远离。

情感勒索者可能是我们的家人、伴侣、朋友,我们该如何应对呢?精神分析学家温尼科特曾说:“心甘情愿地说‘好’,温和而坚定地说‘不’。”我认为这是维护人与人之间关系的最好方式。温和是态度,坚定是底线,学会拒绝过分的要求本来就是一件正确的事。

苏珊·福沃德对此提出了三个简单的解决步骤:停下来、冷静观察和制定策略。

1.停下来。

你需要从习惯性的回应方式里跳出来,不要一遇到压力就立刻屈服、投降。

面对情感勒索者的要求,我们无须立即回应,此时可以让自己先停下来。最常见的策略就是使用拖延话术,用拖延的方法以不变应万变。比如,我们可以说:“我现在不能给你答复,我需要一些时间考虑。”越复杂的事情,越需要时间思考。使用拖延话术就是为了争取思考时间,我们只有和情感勒索者保持一定的距离,才能平复激动的情绪,恢复理性判断。

2.冷静观察。

勒索者的需求无外乎三种:无关紧要的、不牵扯重要问题但影响自己完整性的、有关人生重大决定的。

针对第一种情况,你可以妥协。比如对方说:“你可不可以帮我下楼拿个快递?”如果这时你恰好需要下楼倒垃圾,这种顺手的事何乐而不为呢?但需要注意的是,你不能启用“自动妥协”反应模式回应对方的要求,如果你此时正在赶一份文件,你完全可以直接拒绝。

后面两种情况则更为严肃一些。比如,伴侣要求你放弃画画这一爱好;父母要求你放弃在大城市的工作回家乡发展……这些问题有的牵扯到你个人的完整性,有的牵扯到你的人生方向,都需要慎之又慎对待。此时你需要仔细分析自己的需求,明确自己的底线,然后做出适合自己的决定。说到底,你是谁,选择什么样的路,完全取决于你自己。

3.制定策略。

拒绝勒索者通常会引发一些冲突和矛盾,我们怎么做才能既坚持原则,又不会破坏关系呢?苏珊·福沃德建议我们用“非防御性沟通”来说出自己的决定,即在沟通中不带有攻击性。比如,“对不起,我知道你很生气,也能理解你的心情,请先平静下来,我们好好聊聊”。

除了温和沟通,你还可以“化敌为友”,和对方站在同一立场,一起解决问题。比如,“你能不能告诉我你为什么这么难过?我们能不能一起找个替代的方案”。

你还可以采取条件交换策略。有时情感勒索者提出的要求是合理的,只不过表达的方式让人感觉受到了胁迫。这时你可以提出自己的要求,双方交换条件。这样不但满足了对方的要求,还能改善关系,加深情感。

个人是渺小的,不可能独自生存。我们在亲密关系中寻找归属与幸福,但有时亲密关系也会给我们带来打击和伤害。苏珊·福沃德认为:即使一段亲密关系中有情感勒索的要素存在,也并不代表这段关系已经被判定为失败。此时我们需要直面自己的内心,表达自己的诉求。因为,我们终其一生要守护的不只是自己的内心秩序,还要摆脱他人不合理的期待。