第97章 争权.5构陷.链接2

《仕途与人生的中国智慧》

第三卷，争权

第五章，构陷

链接：《用法深刻》（下）

深文周纳的意思比较复杂。

深文，是指从言论或文字中摘出一字一句，深入分析，不但务必要找出违法之处，还要上纲上线到欺君犯上等罪名，往死里整；周纳，是指罗织罪名。

所谓的“用法深刻”是指既能在分析案情时找出“深”处的用意，又在援引律法定罪时刻薄严厉，从重定罪。

《史记•汲郑列传》记载：“而刀笔吏专深文巧诋，陷人于罪。”就是说，刀笔吏惯于以“深文”定人重罪，巧妙地诬陷诋毁人。这些汉武帝时的恶劣风气，是从公孙弘和张汤开始的。

自公孙弘以《春秋》之义绳臣下取汉相，张汤用峻文决理为廷尉，于是见知之法生，而废格（抗旨不办）、沮诽、穷治之狱用矣。其明年，淮南、衡山、江都王谋反迹见，而公卿寻端治之，竟其党与（羽），而坐死者数万人，长吏益惨急而法令明察。（《史记•平准书》）

公孙弘用所谓的《春秋》之义来分析刑狱，就是典型的“深文”。

本来，审理断案，应当就事论事，但扯上所谓的《春秋》大义，就会用儒家礼仪纲常来追究做一件事的动机和本心，就会联想到不忠、不孝、不敬、大逆不道等，这人就得判死刑，甚至灭族。

张汤当廷尉，用法严峻，发明了所谓的“见知法”，即官吏知他人犯罪而不举报，以故意纵放论处，抗旨、诽谤都成了大罪。古代大臣驳回君王的错误决定，官吏百姓议论政务，这些权利都被剥夺了。

酷吏们因为一些小事就将诸侯王定为谋反，审治淮南王、衡山王、江都王谋反案时，但凡有一丝牵连的人，就判为死罪，杀死了几万人。

看到这些酷吏凭多杀人就可以得到宠信升官，其他的官吏执法也越来越严苛。

《汉书•杜周传》记载了一件官员用法深刻的例子。

汉武帝时的著名酷吏杜周，有两个儿子任郡守，都很酷暴，只有小儿子杜延年比较宽厚。

当时，昭帝初立，大将军霍光秉政，以杜延年补军司空。始元四年，益州蛮夷反叛，杜延年被派率军讨伐，回来后，任谏大夫。

左将军上官桀父子与长公主、御史大夫桑弘羊以及燕王谋反，并要设计杀死霍光，有人知道了，告诉了大司农杨敞。杨敞惶惧，称病，但告诉了杜延年。杜延年于是告发，上官桀等被杀。

杜延年本是大将军霍光下属的官吏，这一次他首发大奸，于是被提拔为太仆右曹给事中。霍光用法严厉，杜延年则予以劝导，使他略微宽和。

桑弘羊等人谋反失败被杀后，他儿子桑迁逃亡，曾在他父亲的老部下侯史吴某家住过。后来，桑迁被捕并处决。朝廷大赦后，侯史吴某自首入狱。

廷尉王平和少府徐仁共同审理谋反案，他们认为，桑弘羊谋反，其子桑迁不是谋反者，只是随从。侯史吴某藏匿桑迁，罪不重，遇大赦，并且自首，可以赦除其罪。

后侍御史治实，以桑迁通经术，知父谋反而不谏争，与反者身无异；侯史吴故三百石吏，首匿迁，不与庶人匿随从者等，吴不得赦。奏请覆治，劾廷尉、少府纵反者。（同上）

这位核查案子的侍御史则非常“深刻”，他认为：桑迁通经术，应当明白纲常礼仪，其父谋反而不谏争，就与谋反者无异。

侯史吴某是政府官吏，藏匿了谋反的重罪犯，与一般的百姓藏匿犯罪随从不同，不应当赦罪。

他奏请重新审理这个案子。

更“深刻”的是，他由此还弹劾廷尉王平和少府徐仁纵放谋反之人。这位侍御史既会用公孙弘的《春秋》大义来分析刑狱，又采用张汤的宁严勿宽，真是太“深刻”了。

少府徐仁即丞相车千秋女婿也，故千秋数为侯史吴言。恐光不听，千秋即召中二千石、博士会公车门，议问吴法。议者知大将军指，皆执吴为不道。明日，千秋封上众议，光于是以千秋擅召中二千石以下，外内异言（外朝与内朝持异议），遂下廷尉平、少府仁狱。朝廷皆恐丞相坐之。（同上）

这个案子越闹越大。因为徐仁是丞相车千秋的女婿，车千秋也曾说侯史吴某没有重罪，这样就可以为徐仁开解。

他怕霍光听不进他的意见，为了增加分量，他召集二千石一级的官员（相当于省部级官员）和博士在公车门讨论这个案子。但众人明白大将军霍光内心的想法，都主张从重从严处置吴某。

第二天，车千秋报上众人讨论的结果，霍光却更进一步指责车千秋擅自召集官员，致使内朝和外朝不统一，于是将廷尉王平和少府徐仁下狱。大家还担心丞相也会被治罪。

延年乃奏记光争，以为“吏纵罪人，有常法，今更诋吴为不道，恐于法深。又丞相素无所守持，而为好言于下（喜欢与下属议论政务），尽其素行（平时的做法）也。至擅召中二千石，甚无状。延年愚，以为丞相久故（元老旧臣），及先帝用事，非有大故，不可弃也。间者民颇言狱深，吏为峻诋，今丞相所议，又狱事也，如是以及丞相，恐不合众心。群下欢哗，庶人私议，流言四布，延年窃重将军失此名于天下也！”光以廷尉、少府弄法轻重，皆论弃市，而不以及丞相，终与相竟（最后的判决和杜延年的论述是一样的）。延年论议持平，合和朝廷，皆此类也。（同上）

虽然有杜廷年上书劝解，廷尉和少府终究还是被处死了，只不过丞相没有坐罪。廷尉相当于现在的最高法院院长兼任公安部部长；少府也位列九卿，是皇室的大总管。

这样的高级官员因为一件案子的判决宽严的争论而送了性命，可见“用法深刻”能够达到何等程度。

正因为法律的规定相对含糊，所以执法人员手中的自由裁量权比较大，若执法严厉，官员差不多就可以随便杀人了。

所以，执法的宽与严，就是衡量一个人是循吏还是酷吏的标准。

而在政治斗争中，找一位酷吏来审判，就可以将政敌一方斩尽杀绝。

（本章链接完）

——————

——————

推荐作者的另一本书：

火红的五十年代，壮美的西部河山，一个文工团新兵走进职场，走向江湖。

请读者移步，欣赏喜马拉雅《异时空之千山暮雪》。