奇迹小说
首页
书库
排行榜
作家福利
登 录作家专区

冷兵器之王

书名:弓箭、强弩与战争作者名:杜君立本章字数:2211更新时间:2024-05-27 17:35:48

正如一切技术一样,弓箭的发展也经历了一个从简单到复杂的过程。中国弓很早就以复合弓为主流,这也使得弓和弩成为古代中国的主要武器。相比之下,弓在其他地区基本上以单木弓为主,为了增强弓反弹的力量,不得不增加弓的长度。

对现代人来说,这些弓显得特别大,比如亚述弓为1.22米长,而埃及弓则接近1.7米,古印度的弓也类似,基本可与人同高,甚至要比一般人还高。

使用这样的弓,不仅开弓费力,也极其不便,根本无法在马上使用。即使在地面使用,开弓射箭时,也必须将弓的下端支在地上,然后用脚向前蹬住,再用手大力开弓,才能将箭射出去。

英国长弓也非常大,但依靠长期艰苦的专业训练,这些弓手射起箭来要熟练得多。在战争中,这种长弓也不能在马上使用。弓手可以骑马到达战场,但作战时只能下马用弓,而且不能边跑边射,一般都是固定在一个地方向外射击。总体而言,长弓是一种防守性的武器,但因为它有超长的射程,这在一定程度上也极具进攻性。

经过现代技术专家测算,英国长弓的最大射程超过300米,箭的初速度超过60米秒,有效射程超过200米。在200米内,它可以轻易地穿透骑士的锁子甲,100米以内几乎无坚不摧。

中世纪骑士常用的锁子甲是用小铁环相互连接而成的,可以抵挡一般性的割、划、撞等打击,但面对利箭的快速冲击,则脆弱如纸。

就杀伤力来说,英国长弓与十字弓总体上半斤八两。

中国汉代的普通蹶张弩为三石弩,也可以达到长弓的这些指标。只是蹶张弩属于普通士兵的装备,而300米射程的长弓需要80公斤拉力,这不是一般弓手可以使用的。但蹶张弩也达不到英国长弓的射击频率。

从火力密度上,一名长弓手的作战效能抵得上三名弩手。

一个合格的长弓手,一分钟至少可以精准地射出12支箭;乱射时,可以达到近20支箭。有的甚至能做到“同时有两支箭在空中飞”。在阿金库尔战役中,英国弓箭手在第一分钟内就向法军发射了三万多支箭。

一位英国作家曾经讲过一个残酷的笑话:当法国人转身用屁股对着英军以示轻蔑的时候,这个家伙的后背立即就被钉上了一箭,还不等他转身看看是谁动的手,又有一支箭刺穿了他的肠子。

即使到了1866年的普奥战争,后膛定装的德莱赛步枪也仅能达到长弓一半的射击频率。

一般而言,重装步兵完成200米距离的冲锋,需要90秒时间,而重骑兵只要15秒。对快速移动的目标来说,缓慢而精准的射击显然不如提高发射的密度,因此长弓比十字弩对骑士的威胁更大。

如果1000名长弓手集结起来,展开齐射,一分钟就能射出上万支箭,形成不折不扣的“箭雨”。这样的密集覆盖,对于中世纪骑士惯用的密集冲锋来说,不啻是一场灭顶之灾。

据统计,1359年时全英国总共生产了85万支箭、2万张弓和5万条弓弦。这个数字似乎已经非常可观,但实际只够1万名长弓手射击几分钟时间。好在箭不是子弹,打完仗后还可以回收使用。

与冲锋陷阵的骑士或重步兵相比,长弓手因为与敌人不进行近距离接触,所以他们的防护装备极其简陋,一般只有轻便的头盔和护胸。这样的轻装使长弓兵的装备成本比较低廉,因此可以大量雇佣和培训,只要其身体足够强壮高大就行。

既然长弓如此简单、廉价且实用,性价比这么高,那么欧洲其他国家为什么不愿效法英国,去发展自己的长弓呢?

长弓的本质特征不在弓本身,而在于使用弓的人。

长弓兵属于技术兵种,它要求使用者必须经过多年的训练和足够的力量才能拉开弓,并射得准确。训练需要时间,这是一笔不小的花费。这对威尔士牧羊人来说不成问题,他们有的是时间,他们可以在放羊的间隙练习射箭,日后可以靠射箭技能作为雇佣兵赚取不菲的报酬,就是去参加几场射箭比赛,也会有丰厚的奖金。

长期以来,长弓日趋专业化,整个威尔士乃至英格兰形成了浓厚的长弓文化和民兵文化,这是其他地方所不具有的。1542年,亨利八世下令,24岁以上的长弓手必须命中200米开外的目标。

长弓需要长期训练,这意味着长弓手都拥有自己的长弓,而不是被国家垄断,统一存放在武器库。如此大量而危险的武器散落在平民手中,这对欧洲大陆那些专制国家来说,绝对是不可接受的。万一这些手持长弓的平民发生叛乱,将会不可收拾。这也从反面印证了英国自《大宪章》颁布之后的民主精神所焕发出的活力与自信。

另外一点,在欧洲大陆,战争是贵族的专利,重装骑士根本看不起轻装步兵,更不用说民兵。所以细究起来,主要还是社会观念阻止了长弓的普及。欧洲大陆人普遍崇尚骑士精神和骑士风度,认为弓箭手出身下贱,战斗方式“卑鄙”,所以“宁死不屈”。

拿法国来说,法国骑士屡屡败于英国长弓之下。在克雷西战役之后,法国一度开始推广长弓。不久以后,法国的长弓手也变得同样优秀,其准确性丝毫不亚于英国长弓手。这却让法国贵族感到不安,他们担心这些出身平民的弓箭手一旦武装起来,就可以打败骑士,他们就有可能变得比法国的王公贵族还要强大。正是基于这个顾虑,法国国王最终决定抑制长弓的发展。

从这一点来看,法国输给英国的根源并不是长弓,而是腐朽顽固的政治文化体制,他们不能容忍平民参与国家的事务。由此可见,中世纪的英国军事民主就已经焕发出相当的战略优势。

事实上,英国的长弓兵也完全不同于欧洲封建国家的普通步兵。

在中世纪的骑士战争中,步兵通常是由封建领主临时强征的农民,士气普遍低落,素质参差不齐。相比之下,英国大多数长弓兵根据契约按劳取酬,还有权分享战利品,因此士气高昂。

英国长弓兵的社会地位虽然不及贵族骑士,但绝非普通步兵可比,再后来,他们甚至逐渐发展成为一个独特的武士阶层。英国民间传说中的侠盗罗宾汉,其实就是一位英雄化和骑士化的英国长弓手。