奇迹小说
首页
书库
排行榜
作家福利
登 录作家专区

武王克商

书名:封邦建国的礼乐世界:西周作者名:李学勤本章字数:2117更新时间:2024-05-25 15:55:05

文王为周人翦商开创了非常好的局面。在与殷商决裂之前,西伯姬昌就以其德行影响和周人的实力,“三分天下有其二”(《论语·泰伯》),然仍“帅殷之叛国以事纣”(《左传·襄公四年》)。他去世之后,太子姬发迁都于镐京。武王即位后九年,曾一度率兵到达黄河渡口孟津,据说到此与周人队伍“不期而会”的有八百诸侯之众。这可能有所夸大,但周人以“翦商”为号召,在孟津与诸侯会盟,联合各方势力,检阅己方力量,当为事实。只是此次会盟,武王并未马上发动对商王都的攻势,他还在等待更恰当的时机。

周人逼近,商纣王始终执迷不悟。《史记·殷本纪》上说他非常勇猛,能徒手与猛兽搏斗,聪明过人,十分自信。可惜他“知足以距谏,言足以饰非”,刚愎自用,不听劝谏,沉湎酒色,宠幸小人,诛杀无辜,导致朝纲大乱,诸侯背离。当听到周人攻灭黎国的消息,他居然仍执迷不悟地相信会有天命庇佑自己。

就在这个时候,东夷大规模反叛。商纣王好不容易平定了东夷叛乱,军师劳顿,国力大量消耗。而且纣王对内更加残暴。文献上说,他剖比干观其心,导致其叔父箕子装疯避祸、王兄微子逃亡、太师和少师抱着祭祀时用的乐器投奔周人。商王朝内外交困,风雨飘摇,矛盾空前尖锐。

这正是攻打商都最好的时机。周武王载着文王的神位,率领战车三百乘,护卫勇士三千人,甲士四万五千人,联合庸、蜀、羌、髳、微、卢、彭、濮等方国部落,组成诸侯联军,渡过孟津,浩浩荡荡向商王都进发。

决战在商的都城朝歌郊外的牧野展开。中国现存最早的一部文献汇编《尚书》当中,收录了据说是周武王姬发在牧野战斗打响之前的誓词,即《牧誓》——这是甲子日的清晨,天将明未明之际,武王面对自己的军队,发表的战前最后的动员令。

他左手拿着象征军事权威的黄钺,右手持着装饰白色牦牛尾的旗帜,用力一挥。“离开故土很远了,西土之人!”一句话,队伍的注意力全部被他吸引。武王一级一级召唤与周友好的诸侯首领,周人的三有司,各级军事将领,还有来自西方各部族的联军,“举起你们的戈,排列好你们的盾牌,立直你们的长矛!我有话要说……”

武王首先列举了商王的罪行,说正是这些罪行使周人今天率兵征讨。一是商王听信妇人之言。古人说过:“母鸡不会在早晨啼鸣。如果母鸡在早晨啼鸣,那么就是家财散尽的预兆。”而现在商王就只听信妇人之言,正是亡国先兆。二是商王荒废祭祀,遗弃自己的同祖兄弟,置祖先和亲情于不顾。三是推崇、任用和信任那些因罪从各国逃亡出来的犯人,让他们做王朝的大夫,并驱遣他们暴虐对待百姓,在商国做尽坏事。这些罪行,天理不容!因此,今天周人征伐殷商,就是在替天行道,代天行罚!武王铿锵的话语,反复申明自己是正义、道德和天命赋予的一方,鼓舞起将士们必胜的信心。

“为了打胜今天这场战争,将士们,努力吧!”武王一再地激励士气,“你们要勇猛得像虎一样,像貔一样,像熊一样,像罴一样!”誓词中也不忘展示周人的仁德之心:“你们不要杀害那些投降者,他们投降以后将会加强我们的力量!”最后一句说:“大家勉力杀敌啊!不然你们就要被杀戮了!”既像关切的叮咛,又像督军的威胁。动员令就此戛然而止,简短而有力。

《诗经·大雅·大明》上说“殷商之旅,其会如林,矢于牧野”,规模空前。《逸周书·克殷解》上记载,武王派尚父与伯夫到阵前挑战,周人的虎贲和战车向着商人军队直驰而去,商军大败。《尚书·武成》里则记录了大战的场面:商人军队并不是周人的对手,前面的士兵纷纷倒戈,周人掩杀过去,战场上血流成河。兵败如山倒,纣王无奈穿上玉衣,登上鹿台,自焚而死。历时五百多年的商朝自此灭亡。

这场结束商朝命数的决战发生在哪年哪天?《牧誓》向我们提供了牧野之战的一个重要信息:战役发生的时间是“甲子”日。《逸周书·世俘解》也提到了“甲子朝”。这个重要的日子,已经得到了地下出土资料的充分证实。1976年,陕西临潼南罗村出土了一件西周早期青铜器利簋,铭文为:“珷征商,隹甲子朝,岁鼎克闻,夙又商。”其中提到,武王克商的日子正是在甲子日,当天晚上周人军队就占据了商王都。这与《牧誓》的记载完全吻合。这个细节的印证,成为地下文献与传世文献互相参证的典范之一,也成为证明《牧誓》记载基本可信的一个重要证据。

然而《牧誓》和利簋都没有提及武王克商的年份。《尚书·武成》和《逸周书·世俘解》仅仅记载了武王伐纣时的历日和月相;《古本竹书纪年》虽然有具体的王年,但这本书本身是战国时期的著作,又经过了西晋学者的整理,成书时代较晚。《国语·周语下》中记录了武王伐纣前后发生的特殊天象:“昔武王伐殷,岁在鹑火,月在天驷,日在析木之津,辰在斗柄,星在天鼋。”后来《今本竹书纪年》《淮南子》中也有类似的记录,可是这些书的成书时代也都很靠后,其中的记载是否真实,还是需要考辨的问题。文献资料本身存在诸多问题,加之后人对古代历法、月相和天象资料的解释又多有歧义,这些都使得要准确判断武王克商之年非常困难。历代学者对此都提出了自己的研究观点。自最早尝试解决这一问题的西汉晚期刘歆至今,根据不完全统计,学界至少已经提出了四十四种不同的答案。其中所定的最早的伐纣之年在公元前1130年,最晚的在公元前1018年,早晚相距竟有一百多年时间。1996年启动的“夏商周断代工程”,认定公元前1046年为武王克商之年。