人工智能（1）

据说在1769年时，一位匈牙利工匠制成了一个会下棋的“机器人”，它外形是一个巨大的箱子，上面摆着一个棋盘，侧面安置有一个木偶人。在接下来的40年里，这个“机器人”打遍世界无对手。败在其手下的，既有雄才大略的拿破仑和腓特烈大帝，也有聪明过人的本杰明·富兰克林和查尔斯·巴贝奇。

实际上，这个“机器人”像木偶一样，所有动作都是由藏在箱子里的人操纵的。也就是说，这个会下棋的“机器”只是徒具人形而没有任何思维能力。进入电脑时代，机器不仅具备了思维能力，而且在逻辑思维方面更具优势，下棋不再是人类的专利。

1997年5 月11日，国际象棋大师卡斯帕罗夫与电脑对弈，最终IBM的“深蓝”获胜。这在当时成为轰动全世界的大新闻。

国际象棋一直被看作一种具有代表性的纯智慧活动，很多人虽然对人类体能远不如机器毫不在意，但却无法忍受人类在国际象棋上对机器称臣。卡斯帕罗夫在赛前扬言，他是为人类智慧的尊严而战，“我不能想象过一种计算机的知识比人更强的生活”；媒体将他形容为“人文的最后防线”，结果这道防线成为电脑时代的“马其诺”。

俗话说，三个臭皮匠，胜过诸葛亮。实际上，不论是搜索还是评估，“深蓝”的算法都包含了大量的人类智慧。与其说“深蓝”战胜了人类，不如说超级计算机+科学家+一群顶尖棋手，战胜了一个卡斯帕罗夫。

与国际象棋相比，围棋要复杂得多，围棋的棋盘为19×19 的网格，比国际象棋大，可能的下法超过已知宇宙中所有原子数目的总和。巨大的变数和可能性，让围棋棋道被称为“人类智慧最后的堡垒”。当年的“深蓝”要靠人工调试的算法，而后来的AlphaGo则完全靠自己在海量数据中摸索。只用了两年，AlphaGo就从零起步登顶世界第一。

继2015年战胜欧洲围棋冠军樊麾后，2016年和2017年，谷歌人工智能AlphaGo再次战胜“世界围棋冠军”李世石和柯洁。

作为世界围棋冠军，李世石在过去15年里总共下了一万盘棋，他的大脑每秒钟能够想出10个走子的可能。相比之下，只有“两岁”的 Alphago每秒可以想出10万个走子的可能。机器通过网络共享一切资料，硬盘存储能力和运算速度都是人不可比的。相对而言，李世石只能依靠他自己的大脑，终归是“一个人在战斗”。

一个有趣的细节是，AlphaGo可以击败世界冠军，但却必须借助人手来在棋盘上移动一枚小小的棋子。

早在1990年，美国发明家库兹韦尔就预言了“棋王”们的失败。他甚至说：随着“奇点”的临近，21世纪的人类和机器将难分彼此，人类将不再是万物之灵；电脑的智能将比人脑高一万倍；机器不仅具有智能，而且具有灵魂，将具有人类的意识、情绪和欲望；未来的人类身体中将植入用生物工程和纳米材料制成的电脑芯片、人造器官，他们比现代人类更长寿，有更强的学习能力、更灵敏的视觉和听觉，而虚拟现实甚至有可能使人机发生“恋爱”，乃至结婚生子。

互联网创造了一个前所未有的“大数据”时代，电脑因其卓越的学习能力——尤其是深度学习神经网络和遗传算法，不断地刷新机器的智能水平，使人工智能一步步逼近甚至超越人类的智力水平。如果说这是一场“智能革命”，那AlphaGo就是这场革命的产物。

所有主张人工智能不可能超越人类智能的人，其想法往往是出于被造物不会超越造物主这个古老神话。

2011年时，IBM模仿人脑的“沃森”超级计算机参加了美国老牌智力问答竞赛节目《危险边缘》，并在回答自然语言的开放式问题时打败了那些非常聪明的人，这被科学界视为一个里程碑式的事件。2015年，日本东大机器人不仅参加了“高考”，而且取得了优异成绩。

1950年，图灵发表了一篇题为《机器能思考吗？》的论文，为他赢得了“人工智能之父”的桂冠。图灵在这篇论文里第一次提出“机器思维”的概念，并提出一个假想：一个人在不接触对方的情况下，通过一种特殊的方式，和对方进行一系列的问答，如果在一段时间内，他无法根据这些问答判断出对方是人还是计算机，那么就可以认为这个计算机具有同人相当的智力，即这台计算机是能思维的。这就是著名的“图灵测试”。

尽管人们不承认已有计算机通过“图灵测试”，但可以确信的是，机器正在不断地逼近这历史性的一刻。

人工智能的神奇之处是它的学习能力，这使它的智能水平能够以指数级不断升级提高。有科学家根据摩尔定律推算，如果一个人工智能系统用几十年时间能达到幼儿智力水平，那么在到达这个节点一小时后，电脑就能立刻推导出爱因斯坦的相对论。在接下来的一个半小时，这个强人工智能就能变成超人工智能，其智能瞬间即可达到普通人类的17万倍。

人类虽然已有不短的机器史，但对于人工智能的未来，却只能自叹想象力的贫乏。

自古以来，技术都是人类智慧的一种，但令人想不到的是，智慧最后会成为技术的一种。与以前的工业革命相比，当下这场智能革命极大地加快了科技进步的速度，一切都远远超出人们的想象。