data:image/s3,"s3://crabby-images/f391b/f391b3b7ebdbd73cf17cd642cfe8237419ec68d5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/47747/47747cd7a21ae2f0d315f2e3269aab286b344409" alt=""
九、《子虚赋》(2)
书名:司马相如传作者名:许结本章字数:2107更新时间:2024-12-27 18:39:32
这与相如早年就受到过儒家思想的影响,主张“圣王”之学,反对诸侯割据与国家分裂的观念相关。正因如此,他在梁国期间没有参与任何政治事务,也没有任何有损朝廷的“不轨”行为。或因如此,后来汉武帝欣赏《子虚赋》,表面上是肯定辞章之美,骨子里却是对相如赋中的大一统思想的认同。当然在梁园,有一点非常明显,相如过去只是好辞赋,在去梁国之前并没有作品流传,所以他这一阶段所创作的《子虚赋》,应该也是与梁园宾客以文会友的结果,尤其是年长于他的枚乘,其创作对他的影响是很明显的。枚乘除了创作《梁王菟园赋》,最著名的赋体文章是《七发》。从文本来看,《七发》不仅是汉代骋辞大赋的肇端,而且可以说是相如《子虚赋》创作的形制之祖。例如《七发》中有关“游宴”“校猎”及“论道”而“醒悟”的部分,全然被相如取法。不妨作一文本结构的对比:
《七发》写“游宴”一节,自“客曰”后历写以下内容:(1)“范围”:“既登景夷之台……”(2)“宫苑”:“浮游览观,乃下置酒于虞怀之宫。连廊四注,台城层构,纷纭玄绿。辇道邪交,黄池纡曲。”(3)“禽鸟龙鱼”:“溷章、白鹭,孔鸟、
鹄,鹓雏、,翠鬣紫缨。螭龙、德牧,邕邕群鸣。阳鱼腾跃,奋翼振鳞。”(4)“草木”:“漃漻薵蓼,蔓草芳苓……”(5)“酒乐”:“列坐纵酒,荡乐娱心……”(6)“美色”:“使先施、徵舒、阳文、段干、吴娃、闾娵、傅予之徒,杂裾垂髾,目窕心与;揄流波,杂杜若,蒙清尘,被兰泽,嬿服而御。此亦天下之靡丽、皓侈、广博之乐也,太子能强起游乎?”再看“校猎”一节,自“客曰”后历写以下内容:(1)“装束”:“将为太子驯骐骥之马……”(2)“出游”:“游涉乎云林……”(3)“行猎”:“逐狡兽,集轻禽……此校猎之至壮也……客见太子有悦色,遂推而进之曰……”(4)“夜猎”:“冥火薄天,兵车雷运……”(5)“续猎”:“未既。于是榛林深泽,烟云暗莫,兕虎并作。毅武孔猛,袒裼身薄。白刃硙硙,矛戟交错。”又如写“醒悟”一节:“客曰:‘将为太子奏方术之士有资略者……’于是太子据几而起,曰:‘涣乎若一听圣人辩士之言。’涊然汗出,霍然病已。”
再看《子虚赋》的构篇,先叙述本事:“楚使子虚使于齐,齐王悉发,与使者出田。田罢,子虚过诧乌有先生,无是公在焉。”复以齐王曰“虽然,略以子之所闻见而言之,”语引起,历述以下内容:(1)“楚使子虚对齐王问”:“仆对曰:‘唯唯。臣闻楚有七泽,尝见其一,未睹其余也。臣之所见,盖特其小小者耳,名曰云梦。’”(2)“范围”:“云梦者,方九百里,其中有山焉。”(3)“地形物产”:“其山……其土……其石……其东……其南……其高燥……其卑湿……其西……其中……其北……其上“醒悟”:“将息獠者……”最后写“齐臣乌有反击”,即乌有先生的话语:“是何言之过也!……然在诸侯之位,不敢言游戏之乐,苑囿之大;先生又见客,是以王辞而不复,何为无用应哉!”
两相比较,书写方式的类同,是非常明显的。赋史上以“枚马”并称,既构成了西汉赋史上从《七发》到《子虚》《上林》的“枚马”所创制的模式,也反映了相如在梁园创作《子虚赋》的历史意义。
相如在梁国约八年时间,主要是与一批文学之士写文作赋,而他到梁国的时候,又正值梁王春风得意的时期,可想而知相如在梁国还是过了一段欢快的日子。古人讲“满遭损,谦受益”,物极必反,梁王虽然居功荣耀,入朝与皇帝“同辇”进出,但是景帝总是想把皇位让给儿子,于是在前元四年立皇子胶东王刘荣为太子,梁王很失落。过了三年,皇太子因事又被废,窦太后再次要景帝让梁王继嗣大统,结果受到大臣袁盎等人的坚决反对。三个月后,景帝就册立胶东王刘彻为太子,就是后来的汉武大帝。景帝立子为嗣,梁王非常失望,而心又不甘,于是与门客羊胜、公孙诡等密谋,派人刺杀袁盎等议臣十余人于长安街市。事情败露后,羊胜、公孙诡被判死罪,梁王刘武也惴惴不安,惶恐度日。在这件事情发生之后,景帝与梁王兄弟感情已经疏远,所以梁王再要求入朝探望母亲,景帝都不允许。有一次梁王偷偷入京,不敢进宫殿,就躲在长公主的府邸,窦太后知道他进京,又没见到儿子,以为景帝暗杀了兄弟,于是“大哭”,后来终于见了面,又“大喜”。尽管有母亲的溺爱,梁王后来再次要求到京城居住一段时间,仍遭到了景帝的断然回绝,几年后他就在郁闷中死去。
世上没有不散的宴席,随着梁孝王在郁闷中病逝,历史又演出了一幕树倒猢孙散的闹剧。这班“游士”散了伙,各奔东西,相如当时在朝廷的职位也丢了,于是只得返回了故乡成都的家中,此时他已是“家贫,无以自业”。不过他在梁园的那点残梦,还引起了后代很多文人的向往,比如杜甫《寄李十二白》诗中就说:“醉舞梁园夜,行歌泗水春。”把梁园宾客的故事和孔子行歌泗水之滨传道授业相提并论,可见其中赞美的意思。当然这一赞美亦非虚言,相如在梁王菟园与游士们度过了一段安逸愉快的年华,为他今后卓越的文学成就打下了基础。可是当时的现状是梁王死后,曲终人散,相如又孤单地返回故乡,想到当年进京时的宏图大略,与现状大相径庭,真是造化捉弄。他回乡后的生活如何?故事又将怎样继续?
“子虚”赋名,或许也是一种预兆,使相如在梁王菟园的一段风华变得虚幻而缥缈。