渡边正夫独断兵分两路

（1942年4月30日）

日军第56师团在攻克腊戍之前，于4月26日夜接到第15军命令：“攻克腊戍后，应继续以主力沿滇缅公路向怒江一线追击。”

当时，师团长渡边正夫获悉的情报为：从腊戍以北到怒江之间，有以新28师及新29师为主的中国军；其中，新28师主力曾一度被日军击溃。因此，渡边正夫估计今后前进到怒江将不会有较大规模的抵抗，似无须以师团主力实施追击；相反，在曼德勒方面尚有强大之联军主力。据此，渡边正夫认为，此际以师团主力强行向八莫、密支那方面追击捕捉联军主力，才是不失战机的策略。

于是，第56师团向第15军提出了上述意见。但渡边正夫唯恐失去战机，未等待第15军的答复，即独断决定以有力之一部沿滇缅公路，而以师团主力经八莫向密支那分头追击，于4月30日开始北进。

对于渡边正夫提出的意见，第15军司令官饭田祥二郎后来有如下回忆：

第56师团在追击途中，虽接到应向怒江追击的军命令，却认为先向密支那方面追击更为有利，曾电请军司令官批准。

军虽然也承认切断联军主力经八莫、密支那方面向云南之退路的价值，但为此将延缓向怒江的追击。另外，万一被该方面之联军所阻，形势将主客颠倒。故在无此顾虑范围内，暂由师团长率领主力推向密支那亦无妨，乃同意对此积极性之意见给予认可。

第56师团长之此一意见具申，可能处在该师团经由长途之前进战斗，已十分疲劳之情况下提出；但有意担任军所赋予任务以上之重任，此并非一般所能想象，当时使我十分感动。

日军第15军在研究了第56师团的意见之后，于5月3日作出如下回复：

1.判断第28师及第29师主力，大概在南坎与怒江之间地区；另有约两师之兵力，似由大理方面向怒江前进中。

2.对第56师团向怒江一线挺进给中国军队以强压之首要目的，无异议。

3.对自曼德勒方面向北退却之中国军队，军决定以第55师团及第33师团向密支那、塔曼提一线追击，以期与师团之切断退路相配合，以捕歼之。

4.关于兵力之部署及运用，师团司令部之行动等，均希考虑上述形势，由师团长相机决定。

然而，日军第56师团长渡边正夫在接到第15军命令之前，已经部署以平井部队（搜索第56联队）沿腊戍—兴威—木姐—南坎—八莫—密支那道路，向密支那方向追击；另以步兵第148联队主力为基干之部队（松本部队），沿滇缅公路地区向怒江疾追。

师团长渡边正夫不遵从军命令而“先斩后奏”，欲图以第56师团主力向八莫、密支那堵截联军主力立大功，但后来联军主力却绕开了密支那向西北进入野人山；而怒江方面因远征军第11集团军发起反攻成为主战场，又迫使其将缅境内日军东调怒江增援。可知，渡边正夫此时的独断是错误的，而饭田祥二郎对渡边正夫的态度却十分暧昧。