第七章 西周窃曲纹,源于太极图(4)
书名:青铜之道作者名:张远山本章字数:1829更新时间:2024-06-06 16:46:45
4.S形窃曲纹:双龙太极图的抽象图式
S形窃曲纹,是双龙太极图、标准窃曲纹的抽象图式。即把双龙太极图、标准窃曲纹的太极结构,抽象为一个S形。
由于太极图始于上古,所以上古至夏商周已有很多S形太极纹。
上古至夏商的S形太极纹,均为纯粹的S形。只有周代中期以后的S形太极纹,是S形窃曲纹:S形两端的尖刺,是抽象化的龙角。
西周中期至春秋早期的S形窃曲纹,共有两大图式。
S形窃曲纹的第一图式是太极互抱图式:一对S形窃曲纹,太极式69互抱。这是西周双龙太极图的抽象图式。
有目式:中心均有星形眼,仍然一眼三用,兼为北极帝星和双龙之眼。S形抽象两龙,均有作为抽象龙角的尖刺。
无目式:中心均无星形眼。S形抽象两龙,均有作为抽象龙角的尖刺。
有目式、无目式的图式结构相同,证明无目式并非仅有审美意义的装饰纹样和几何纹样,而是表达太极抽象结构的抽象两龙。
S形窃曲纹的第二图式是太极对置图式:一对S形窃曲纹,太极式69对置。这是西周双龙太极图抽象结构的秘藏图式。
有目式:中心均有星形眼,仍然一眼三用,兼为北极帝星和双龙之眼。S形抽象双龙,均有作为抽象龙角的尖刺。
无目式:中心均无星形眼。S形抽象两龙,均有作为抽象龙角的尖刺。
S形窃曲纹的太极对置图式,另有一种变体,见于上博藏西周晚期番仲匜、春秋早期鲁伯愈父盘、鲁伯愈父匜、鲁伯愈父簠等器。这是把太极对置图式之无目式的龙角尖刺延长,变成上下平行线。曲线填满空间,上下密合。视觉观感虽异,图式结构不变。
西周中期以后的S形顾首龙,是S形窃曲纹的具象化,所以全都采用S形窃曲纹的两大图式。
S形顾首龙的第一图式,是S形窃曲纹之太极互抱图式的具象化,表达西周太极图的抽象结构:或为顺时针旋转的天盘太极龙,或为逆时针旋转的地盘太极龙。
S形顾首龙的第二图式,是S形窃曲纹之太极对置图式的具象化,秘藏西周太极图的抽象结构:左为逆时针旋转的地盘太极龙,右为顺时针旋转的天盘太极龙。
5. G形窃曲纹:双龙太极图的解析图式
G形窃曲纹,是双龙太极图、标准窃曲纹、S形窃曲纹的解析图式。即把S形窃曲纹的一个S形,解析为两个G形。
陕西扶风庄白村一号窖藏出土的西周中期三年壶,把三类窃曲纹集于一器并互相阐释:器身是宗主波带纹,器颈是标准窃曲纹,器足是S形窃曲纹,每个S形窃曲纹又解析为一对G形窃曲纹。这是一个S形解析为两个G形的实证。证明了先有S形窃曲纹,后有G形窃曲纹。
西周中期以后的G形窃曲纹,也有与S形窃曲纹同构的两大图式。
G形窃曲纹的第一图式是太极互抱图式:一对G形窃曲纹,太极式69互抱。这是西周双龙太极图的解析图式。
抽象式:一对G形窃曲纹抽象式,太极式69互抱。
具象式:一对G形窃曲纹具象式,太极式69互抱。
抽象式、具象式的图式结构相同,证明抽象式并非仅有审美意义的装饰纹样和几何纹样,而是表达太极解析结构的抽象两龙,所以均有作为抽象龙角的尖刺。
G形窃曲纹的第二图式是太极对置图式:一对G形窃曲纹,太极式69对置。这是西周双龙太极图解析结构的秘藏图式。
抽象式:一对G形窃曲纹抽象式,太极式69对置。
具象式,一对G形窃曲纹具象式,太极式69对置。
抽象式、具象式的图式结构相同,证明抽象式并非仅有审美意义的装饰纹样和几何纹样,而是表达太极解析结构的抽象两龙,所以均有作为抽象龙角的尖刺。——学界常把S形窃曲纹的抽象式和G形窃曲纹的抽象式误称为“卷云纹”,然而云团没有尖刺。
西周中期以后的G形顾首龙,实为G形窃曲纹的具象化,所以全都采用G形窃曲纹的两大图式。
G形顾首龙的第一图式,是G形窃曲纹之太极互抱图式的具象化,表达西周太极图的解析结构:或为顺时针旋转的天盘太极龙,或为逆时针旋转的地盘太极龙。
G形顾首龙的第二图式,是G形窃曲纹之太极对置图式的具象化,秘藏西周太极图的解析结构:或者左为逆时针旋转的地盘太极龙,右为顺时针旋转的天盘太极龙。或者左为顺时针旋转的天盘太极龙,右为逆时针旋转的地盘太极龙。
西周中期以后的一切顾首龙,全都采用S形窃曲纹、G形窃曲纹的两大图式,因此一切顾首龙都是具象化的窃曲纹。由于不知顾首龙是具象化的窃曲纹,学界错误命名为“顾首龙纹”、“团龙纹”、“卷龙纹”、“斜角龙纹”、“交龙纹”等等,导致窃曲纹的研究、分类、命名误入歧途。宜用奥卡姆剃刀,废弃这些不明本源而无谓虚增的错误分类和错误命名。
综上所言,西周双龙太极图,化圆为方即为标准窃曲纹的两大图式,抽象结构即为S形窃曲纹的两大图式,解析结构即为G形窃曲纹的两大图式。西周双龙太极图的图法逻辑和图式分叉,至此穷尽。