言情抄袭网络小说犯法吗

抄袭也是一种偷窃行为，是犯法的，如果抄袭至别人的伤害造成严重的后果是会判刑的

发生这种情况你可以向红袖添香小说网的编辑举报，现在并没有太多的抄袭者，毕竟抄袭的作品是绝不会出名的，而且很容易被发现，一旦发现那他的网络小说作者生涯也就到头了，所以现在只有一小部分的新手因为不明情况的抄袭别人。你也不用感叹，现在的小说就算不是抄袭都是普遍的剧情相同，小白文已经统治了地球的网络小说，如果是爱好高水平的网络小说的人只有逃到火星去！

我认为原创是文学作品唯一基础价值！是作者付出长时间学习、总结、思考、实践成本得出的劳动成果！本质是以素材为基础所产生新的，前所未有的建树；与创作所使用素材区别之处所具有的实用、思想、艺术意义大小能决定作品价值高低！
直接抄袭或以掩饰抄袭为目二次编辑，实际上都是不付出或付出极少成本，不经允许地转移、瓜分、掠夺原作者劳动成本；抄袭品相对于作为素材的原作，没有或只有很少意义和价值，却直接掠夺原作全部或大部分价值，所以抄袭应该是彻底无可争议的盗窃行径！

农作物，工业材料等实物是传统劳动成果，很容易保管，只要保护好实物，他人无法凭借简单复制使之失去价值，只能通过同样付出成本去生产，以求在市场环境里与之竞争，稀释对方价值。

通过上述可总结为知识产权不容易保护，需要更多法律和道德约束。
与科技发明一样，文学也是创造，是人类智慧结晶，能直接转化为效率或积极影响，在整个人类文明发展中也会发挥承前启后作用。要想使之发挥作用，就必须使之扩散，所以法律只给原创人有限的保护，力求既保证原创人能通过劳动成果获益，又能保证创造成果惠扩散，最终惠及全社会。

抄袭不一定只限于发生当下作品被抄袭，古书旧作，版权过期作品被抄也有发生过，抄袭者罪在冒名原创，实为不尊重历史；使用免费资源冒充新书，实为欺骗消费者。

对于原创作者来说，不仅法定利益属于他，作品影响力也归属于他，这是理所当然的，这也丝毫不影响别人实际使用他的劳动成果，不存在没有孔夫子授权就不许学论语这种事。所以沽名钓誉之辈纯属心术不正，万般狡辩也毫无意义。

所以引用原文要注明出处，借花献佛不要佛前撒谎说花是自己种得；致敬要有时有晌有态度；模仿有时不可避免，但模仿要本着厚道，不能过分侵害作者利益。
二次编辑是国内最常见的抄袭方式，打擦边球最无耻，一方面能骗过对抄袭难以辨识、对抄袭害处没有认识的人，另一方面则更可怕！国人有很多愿意就结果论是非，他们内心相信兔子真的跑不赢王八，抄袭者得意让他们以为证实了阴谋获胜法才是王道，籍此获得认同感和喜悦！

原文责任编辑：李志喜

在那个网站举报 他，提供你的小说的发表内容做证据

每个人的学术论文都是可以申请专利的，小学生的作文也是学生自己努力的作品，既然人家冠名了，那就是人家的东西了。如果有人想网抄人家的作文，虽然谈不上什么犯法，但最起码也是侵犯了人家的作品权，人家是可以追查你侵权的责任的。所以，网抄需谨慎呀。

《楚乔传》这本小说就是抄袭的，因为电视剧的拨出，使《楚乔传》一下子火了起来，据说《楚乔传》是抄袭小说《11处特工王妃》，原书作者说文中有11处抄袭地方，其中还包括另一本小说《暴君我来自军情九处》，我觉得《楚乔传》挺好看的，其他小说没看过，尽管是抄袭原作者，但还是不影响观看的。

也不一定，其实越是后来写书的人，写书的路子越是窄，因为很多题材前人已经写过了，而人的逻辑思维就是这些，有时候写着到后来就会一样了，刻意的抄袭毕竟少数，应该是实在想不出写什么，更别提怎么写了，当然，有些时候也是为了商业利益，但就个人意愿来说，每个人都是希望突出自己个性的，但是思路的狭窄限制了个性化的发展，所以作家还是要增多见闻，多见多思多想才会多产，思路也会更加广阔。个人之见，不喜勿恼

构成抄袭，需要两个条件：一是将他人作品或者作品的片段据为己有；二是予以公开使用。判定抄袭有两个标准：第一、被剽窃(抄袭)的作品是否依法受《著作权法》保护；第二、剽窃(抄袭)者使用他人作品是否超出了适当引用的范围。

不算，小说抄袭是指小说的人物、内容情节、结局的设定雷同，文章脉络与另一篇基本一样，只是几句话的问题，不算在抄袭范围内
你说的那些应该是恶意吧，如果那部小说很长，那么几句话根本不能定义为抄袭

因为抄袭成本低，抄袭者粉丝攻击原创者