网络小说家侵犯名誉权案例

只要不满足以下条件，就不算侵犯名誉权
比方说，以A某为例，A某是现实中一个人，但是在某小说中，又存在了一个A某同名人物
1，作者认识A某，并且和A某有一定交往。
2，小说中对A人物刻画有严重扭曲，丑化，歪曲事实。
3，小说有明显通过写作来丑化，攻击A某的行为。
则这样，该小说有针对性的对A某实行人身攻击，就是侵犯了A某的名誉权。
但是，如果不满足，如作者本来就不认识A某，无意中写出A某名字，那不算构成名誉侵权。另外，小说中没有恶意丑化A某的，也不能算侵犯名誉权----因为姓名是可以重复的。

你好，关于网络 著作权 侵权案件的主要现状近年来网络著作权侵权案件频发。在网络环境下的 侵犯著作权 和根据我国《 著作权法 》第二十二条规定，除了有些复制(供用户浏览、学习、研究等十二项)不需要著作权人的授权外，复制作品必须取得著作权人的授权，否则视为对版权人的侵权。网络环境下的 知识产权侵权 是传统的知识产权 侵权行为 在网络媒介中的延伸。近几年来网络环境下的著作权案件屡有发生，而许多著作权人由于法律意识淡薄，在自己的正当权益受到侵害时，自己还全然不知，少数有识之士则拿起了法律武器为自己讨回公道。

没关系，只要地点、情节不同就行了。 你就放心写作吧，什么时候发表了别忘了告诉我一声，我一定好好拜读！

不算。小说改编已有作品算侵权，改变商业案例不算侵权。小说是以刻画人物形象为中心，通过完整的故事情节和环境描写来反映社会生活的文学体裁。

因为少林足球里面借用了少林的名气，如果没有少林的名气，少林足球没有这么火爆，所以《少林足球》侵犯了少林寺的名誉权。

这个看情况，你可以取得该作者的授权就行，最好你拍电影钱跟作者联系，取得作者的授权，不然开始的时候或者作者是不在意的，可是你的电影火了的话那就不会是这么简单的事情了。

虽然不太懂。但是感觉还是不好的样子。

应该做注释，此金庸非彼金庸

版权。。。200年。。。
版权和著作权是不一样的。作者写的作品拥有著作权，只要作者活着，就一直拥有，活一万年就有一万年的绝对权利，作者死后，仍可拥有50年著作权权益，他们的家属活着作者生前指定的继承人获得这个权益。
版权是一部具体的出版了的作品的权利，通俗的用例子说呢，就像莎士比亚，几百年过去了，他本人已经没有著作权了，但是某个出版社出版的他的某个作品，这个出版社对这部作品拥有版权，从商业角度说，这个版权可能是永久性的，只要出版社存在，这个版权就存在。
版权不是统一的，即使是同一部作品之下，因为一旦出版了，其中的细节是不同的，例如翻译的时候，某些字词的使用，以及封面等，照抄这些细节不是侵害作者的著作权，而是出版社的版权。
以某个小说的故事背景进行创作，不会构成著作权益的侵害，但是很难界定。如果你作品之中有很多模仿原著的情节，你就会构成侵权。这个也很难把握，故事背景是别人的，你用这个背景，当然就必然会出现原著中人物和情节，这是避免不了的，所以我说很难界定。
但是，如果不出现原著的人物或情节，那就不是原著的故事背景了。例如你完全可以把人物改了，把一些重要的背景事件变更名称，变更一些容易与原著混淆的细节，这样一来，即使那些背景和原著很相似，但只要你叙述的主线不是这些东西，就不会有什么问题。
你只是要个背景，就完全可以把这个背景也更改名称，那就和原著没有关系了，顶多认定为这是“七剑故事流”一类的作品，无所谓。

不公开传播，不销售获利就没有问题。