网络小说精彩的描写
求精彩的心理描写
1个回答2023-11-14 14:55
不会。
当我正想听她的 回应时，低沉的暗哑又无奈的啜泣声从电话的那一头清晰的传来那声音像把锤子敲打着我那原本对她冷硬的心：是呵，世上有哪一个母亲不爱自己的孩子呢？如果不是世俗的偏见和现实的无奈，妈妈怎会把我扔在外婆家呀？这些都是迫不得已的呀！她孩子多，全家人却只能靠老爸来维持。
当我正想听她的 回应时，低沉的暗哑又无奈的啜泣声从电话的那一头清晰的传来那声音像把锤子敲打着我那原本对她冷硬的心：是呵，世上有哪一个母亲不爱自己的孩子呢？如果不是世俗的偏见和现实的无奈，妈妈怎会把我扔在外婆家呀？这些都是迫不得已的呀！她孩子多，全家人却只能靠老爸来维持。
求推荐一两本精彩的网络科幻小说
1个回答2023-10-30 05:54
吞噬星空，我吃西红柿今年的力作，
星际之亡灵帝国，老书完结本，很好，
小兵传奇是最厉害的，感觉最好，好的大家都知道，
其次的有机动风暴，冒牌大英雄，星际盗墓也都不错，
无限恐怖这种不知道你喜不喜欢，反正也很好，属于科幻吧！
以上的我都自己亲自看过，绝对的好，不是粘贴的，你看看就知道了，给分吧！要是这些你看过，在和我说 ！
这200分争的人还真多，！
星际之亡灵帝国，老书完结本，很好，
小兵传奇是最厉害的，感觉最好，好的大家都知道，
其次的有机动风暴，冒牌大英雄，星际盗墓也都不错，
无限恐怖这种不知道你喜不喜欢，反正也很好，属于科幻吧！
以上的我都自己亲自看过，绝对的好，不是粘贴的，你看看就知道了，给分吧！要是这些你看过，在和我说 ！
这200分争的人还真多，！
小说怎么写精彩？
2个回答2023-10-27 22:04
其实这个问题说简单也简单，说不简单也不简单。
小说的写作有很多方面，每一个方面的提高都能够很大程度上提高小说的质量。
当然，不同的种类的小说，好坏标准也不一样。比如网络小说，好的网络小说，基本要求是好看、不烂、更新频率稳定，故事情节精彩 或能够引人入胜。从网站的角度来说，点击率和订阅率是 对小说好坏的量化评价标准。
实体小说，也就是杂志、单行本以及纯文学小说，这种小说的好 要求就要比网络小说高多了。首先不可或缺的是故事情节，然后是文字把控能力，行文流畅，到这里好像跟网络小说要求差不多……其实还有更加重要的地方——细节刻画把控能力、文字的精炼程度等等。
小说的写作有很多方面，每一个方面的提高都能够很大程度上提高小说的质量。
当然，不同的种类的小说，好坏标准也不一样。比如网络小说，好的网络小说，基本要求是好看、不烂、更新频率稳定，故事情节精彩 或能够引人入胜。从网站的角度来说，点击率和订阅率是 对小说好坏的量化评价标准。
实体小说，也就是杂志、单行本以及纯文学小说，这种小说的好 要求就要比网络小说高多了。首先不可或缺的是故事情节，然后是文字把控能力，行文流畅，到这里好像跟网络小说要求差不多……其实还有更加重要的地方——细节刻画把控能力、文字的精炼程度等等。
小说怎么写才精彩啊？
2个回答2023-11-29 11:32
首先要构思一个很好的素材是必不可少的，一个好的素材决定小说的水准。其次小说里必不可少的会有人物角色、故事情节，以及外界环境。如何刻画人物，使之不局限于之面而是让读者能够感觉到一个活生生的人物，这需要笔者平时对生活的观察以及文采。其次，故事情节，这不仅仅是关于故事发展的方向，故事如何发展，同样也包括笔者以怎样的手法阐述故事，交待故事，同时达到最理想的效果，并且让读者即便是投入到冗长的故事中也不会感到厌烦，即便是简短精干的小小说也会如临其境。还有就是关于外界环境，包括故事的场景构造，背景介绍等等，这些都是需要一定的文学基础。一篇精彩的小说离不开突如其来的灵感、谨密的逻辑以及精妙的文笔。比如JK罗琳，在火车上的突发奇想让她的脑海里闪现出了一个戴着眼镜的小魔法师---哈利波特，而她的文采将她天马行空的想象力勾勒在纸上，并且思绪谨密的写了7部内容环环相扣的哈利波特系列。
这只是鄙人的拙见，希望对你有用
这只是鄙人的拙见，希望对你有用
如何把小说写得精彩?
1个回答2023-10-28 16:46
小说如何写得精彩
写作没有体验不行，但以为把自己的体验写出来就是好的小说更是误区。自己的故事，尽管平淡，却总会以为特别重要。给熟识的人看，他们因为是朋友的故事也会关心。但是读者呢？他们会为 一个平淡的故事，记不住细节的人物浪费时间吗？因此，作为一个好作者，首先心目中要有读者意识，要问自己：不认识我的人会觉得故事精彩吗？读后会记住人物和细节吗？因此，对生活素材一定要选择和提炼，要换读者的角度来看自己的作品。真实、真情实容易做到的，但精彩，让人记住就不那么容易了。
人是杂色的。
别林斯基说：“描写了人，也就是描写了社会。”这就说明了一个艺术真理：只有描写各种各样的人，才能全面地反映出社会风貌。
凭空给世界增加几个不朽的人物，如武松、林黛玉等，才叫做创作。因此小说的成败，是以人物为准，不仗着事实。世事万千，都转眼即逝，一时新颖，不久即归陈腐；只有人物足垂不朽。
在社会生活中，人，是“带着自己心理的整个复杂性的人”，“人是杂色的，没有纯粹黑色的，也没有纯粹白色的。在人的身上掺和着好的和坏的东西——这一点应该认识和懂得。”因此，美者无一不美，恶者无一不恶，写好人完全是好，写坏人完全是坏，这是不符合多样统一的辩证法。
总之，文艺作品无论写什么样的人物，都必须注意人物性格的复杂性和多样性，切忌因为片面强调性格的明朗化和主题的明确性而搞“单突出”。这样只能使作品走上虚伪的道路，而丧失了作为艺术品不可缺的真实性。只有写出“杂色的人”的作品，才能使其作品具有可信性，也才能拨动人们的心弦。
写作没有体验不行，但以为把自己的体验写出来就是好的小说更是误区。自己的故事，尽管平淡，却总会以为特别重要。给熟识的人看，他们因为是朋友的故事也会关心。但是读者呢？他们会为 一个平淡的故事，记不住细节的人物浪费时间吗？因此，作为一个好作者，首先心目中要有读者意识，要问自己：不认识我的人会觉得故事精彩吗？读后会记住人物和细节吗？因此，对生活素材一定要选择和提炼，要换读者的角度来看自己的作品。真实、真情实容易做到的，但精彩，让人记住就不那么容易了。
人是杂色的。
别林斯基说：“描写了人，也就是描写了社会。”这就说明了一个艺术真理：只有描写各种各样的人，才能全面地反映出社会风貌。
凭空给世界增加几个不朽的人物，如武松、林黛玉等，才叫做创作。因此小说的成败，是以人物为准，不仗着事实。世事万千，都转眼即逝，一时新颖，不久即归陈腐；只有人物足垂不朽。
在社会生活中，人，是“带着自己心理的整个复杂性的人”，“人是杂色的，没有纯粹黑色的，也没有纯粹白色的。在人的身上掺和着好的和坏的东西——这一点应该认识和懂得。”因此，美者无一不美，恶者无一不恶，写好人完全是好，写坏人完全是坏，这是不符合多样统一的辩证法。
总之，文艺作品无论写什么样的人物，都必须注意人物性格的复杂性和多样性，切忌因为片面强调性格的明朗化和主题的明确性而搞“单突出”。这样只能使作品走上虚伪的道路，而丧失了作为艺术品不可缺的真实性。只有写出“杂色的人”的作品，才能使其作品具有可信性，也才能拨动人们的心弦。
如何把小说写得精彩?
1个回答2023-10-28 15:32
小说如何写得精彩
写作没有体验不行，但以为把自己的体验写出来就是好的小说更是误区。自己的故事，尽管平淡，却总会以为特别重要。给熟识的人看，他们因为是朋友的故事也会关心。但是读者呢？他们会为 一个平淡的故事，记不住细节的人物浪费时间吗？因此，作为一个好作者，首先心目中要有读者意识，要问自己：不认识我的人会觉得故事精彩吗？读后会记住人物和细节吗？因此，对生活素材一定要选择和提炼，要换读者的角度来看自己的作品。真实、真情实容易做到的，但精彩，让人记住就不那么容易了。
人是杂色的。
别林斯基说：“描写了人，也就是描写了社会。”这就说明了一个艺术真理：只有描写各种各样的人，才能全面地反映出社会风貌。
凭空给世界增加几个不朽的人物，如武松、林黛玉等，才叫做创作。因此小说的成败，是以人物为准，不仗着事实。世事万千，都转眼即逝，一时新颖，不久即归陈腐；只有人物足垂不朽。
在社会生活中，人，是“带着自己心理的整个复杂性的人”，“人是杂色的，没有纯粹黑色的，也没有纯粹白色的。在人的身上掺和着好的和坏的东西——这一点应该认识和懂得。”因此，美者无一不美，恶者无一不恶，写好人完全是好，写坏人完全是坏，这是不符合多样统一的辩证法。
总之，文艺作品无论写什么样的人物，都必须注意人物性格的复杂性和多样性，切忌因为片面强调性格的明朗化和主题的明确性而搞“单突出”。这样只能使作品走上虚伪的道路，而丧失了作为艺术品不可缺的真实性。只有写出“杂色的人”的作品，才能使其作品具有可信性，也才能拨动人们的心弦。
写作没有体验不行，但以为把自己的体验写出来就是好的小说更是误区。自己的故事，尽管平淡，却总会以为特别重要。给熟识的人看，他们因为是朋友的故事也会关心。但是读者呢？他们会为 一个平淡的故事，记不住细节的人物浪费时间吗？因此，作为一个好作者，首先心目中要有读者意识，要问自己：不认识我的人会觉得故事精彩吗？读后会记住人物和细节吗？因此，对生活素材一定要选择和提炼，要换读者的角度来看自己的作品。真实、真情实容易做到的，但精彩，让人记住就不那么容易了。
人是杂色的。
别林斯基说：“描写了人，也就是描写了社会。”这就说明了一个艺术真理：只有描写各种各样的人，才能全面地反映出社会风貌。
凭空给世界增加几个不朽的人物，如武松、林黛玉等，才叫做创作。因此小说的成败，是以人物为准，不仗着事实。世事万千，都转眼即逝，一时新颖，不久即归陈腐；只有人物足垂不朽。
在社会生活中，人，是“带着自己心理的整个复杂性的人”，“人是杂色的，没有纯粹黑色的，也没有纯粹白色的。在人的身上掺和着好的和坏的东西——这一点应该认识和懂得。”因此，美者无一不美，恶者无一不恶，写好人完全是好，写坏人完全是坏，这是不符合多样统一的辩证法。
总之，文艺作品无论写什么样的人物，都必须注意人物性格的复杂性和多样性，切忌因为片面强调性格的明朗化和主题的明确性而搞“单突出”。这样只能使作品走上虚伪的道路，而丧失了作为艺术品不可缺的真实性。只有写出“杂色的人”的作品，才能使其作品具有可信性，也才能拨动人们的心弦。
相关搜索
