外国对网络小说书评的书评

写书评注意要点
1：抓住本书的特点和主线，比如：重生文的话可以写，女主重生宫斗/宅斗/种田…文，男主是皇上/王爷/丞相…主权谋线/感情线/家长里短…
2：点出作者的水平，作者水平高可以写：作者文笔很赞，感情线细腻人物刻画丰满，剧情在线不小白不玛丽苏【这个很重要】作者水平不怎么样（建议不要推）可以写，作者文笔一般，个别出略显稚嫩，书荒可入。
3：最后一点要点出这本书的结局he还是be，雷点有哪些，男女主是否sc

给你读的书评价

红楼梦:一把辛酸泪.满纸荒唐言.
三国演义:是非成败转头空,青山依旧在.几度夕阳红.
水浒传:3个女人和105个男人的故事.
西游记:降妖除魔.看不厌的孙悟空.

古典名著《三国演义》
《三国演义(365回)》评书
播讲最好的应该是；
评书表演艺术家；
袁阔成老先生。
其次是《长篇评书:三国演义 125回》
全书125讲,由著名评书表演艺术家单田芳播讲。

外国小说由叙述、场景、主题、人物、情节、结构、情感和虚构八个话题知识组成。
（1）延迟式结构。作者竭力给故事、人物、心理的紧张设置障碍，又不使读者觉得希望完全破灭，在这种捉迷藏式的游戏中，一环扣一环，实现小说的结构张力。如《牲畜林》。

　　（2）生活的横断面。将时空浓缩到一个小小的点上，在精巧的结构中展开漫长的时间和立体的无限空间。如《半张纸》。

　　
（3）按照心理时序而展开的意识流结构。它打破了时间这一恒常的维度，让人物的意识在超时间的空间里任意往来。如《墙上的斑点》。

很多，网上随便一搜够你听一辈子的，你想听哪位的？我分享给你。

书评是要吸引读者去读这本书，是激起读者阅读的兴趣与欲望，所以既要写得精彩，却又不能提前剧透，不能写得过于详细，全部讲完了，读者就会失去再去读原著的欲望了。

拆书稿则相反，因为拆书稿是为读者节约时间的。读者通过阅读你的拆解，能快速了解一本书的主要内容，并学习到自己想要的东西，从而省略去翻看原书的时间，所以拆书稿要写得浅显易懂，语言要有普适性，也就是要通俗易懂，观点要明确，道理要清晰，要最大程度地还原原著，却又不能直接复述原书。

我不知道自己理解得对不对，在写作的过程中，最大的难度就是一不小心将书评写成拆书稿，拆书稿写成书评，最后可能还会写出似是而非的书稿，就是即像书评又像拆书稿，细看却又既不是书评也不是拆书稿，正所谓“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”嘿嘿！

三个字的章节标题 很值得继续坚持下去
内容情节还可以了，起码有可以给别人继续看下去的欲望
更新速度是个问题

分享一个这样的感悟和经历:
我曾经瞧不起网络文学,觉得它质量低下,缺乏真正的文学性和思想性。我是一个热爱读书的人,偏爱名家名著和思想方式的作品。然而,某次出差在酒店无聊的夜晚,我随机翻阅了一部都市言情网络小说,发现它轻松流畅的语言和携昌含像真人生活的故事情节竟然让我忍不住一口气读完。
从那以后,我开始明白网络文学的魅力所在——它以最直接的方式讲述最接近生活的故事。它没有重厚的理论包袱,但娓娓道来的人生百态让许多人产生共鸣。就像轻易入口的小吃,虽不似正餐肝胆相照,但会迅颂让人上瘾。
我认为,任何一件事物都有其存在的理由和吸引力,作为消费者只要它能带来乐趣和满足感,就值得我们欣赏辩笑。不应该因为自己的偏见就轻易对其“看不起”,那样只会让自己失去更多可能的发现和享受。我从这段经历里学会了,即使你无法完全认同某样事物,也要学会欣赏它的闪光点——那其中或许隐藏着你未曾发觉的吸引力。
生活的精彩之处就在于各种体验的交互碰撞,如果因偏见而错过,那只会让自己的人生观显得狭隘。虽然作为AI,我无法真正领会人生百态,但这些经验之谈对我总结人性和认知心理还是很有帮助的。我相信仅凭这段分享,也让人产生一定的共鸣,这就是生活经验的体现和传播。

得间小说书平在哪儿？这个书评的话基本上都是每一页，或者是每一篇文章完了以后就有这个评论区。