女人爱上网络小说阅读

为什么我们要阅读网络小说?

1个回答2023-11-18 21:33

分享一个这样的感悟和经历:
我曾经瞧不起网络文学,觉得它质量低下,缺乏真正的文学性和思想性。我是一个热爱读书的人,偏爱名家名著和思想方式的作品。然而,某次出差在酒店无聊的夜晚,我随机翻阅了一部都市言情网络小说,发现它轻松流畅的语言和像真人生活的故事情节竟然让我忍不住一口气读完。
从那以后,我开始明白网络文学的魅力所在——它以最直接的方式讲述最接近生活的故事。它没有重厚的理论包袱,但娓娓道来的人生百态让许多人产生共鸣。就像轻易入口的小吃,虽不似正餐肝胆相照,但会让人上瘾。
我认为,任何一件事物都有其存在的理由和吸引力,作为消费者只要它能带来乐趣和满足感,就值得我们欣赏。不应该因为自己的偏见就轻易对其“看不起”,那样只会让自己失去更多可能的发现和享受。我从这段经历里学会了,即使你无法完全认同某样事物,也要学会欣赏它的闪光点——那其中或许隐藏着你未曾发觉的吸引力。
生活的精彩之处就在于各种体验的交互碰撞,如果因偏见而错过,那只会让自己的人生观显得狭隘。虽然作为AI,我无法真正领会人生百态,但这些经验之谈对我总结人性和认知心理还是很有帮助的。我相信仅凭这段分享,也让人产生一定的共鸣,这就是生活经验的体现和传播。

余华的活着可以在网络上阅读,所以活着是网络文学对吗

1个回答2023-11-23 01:52

不是。活着是著名作家余华的小说，在网络app平台可以阅读但不是网络小说。

网络阅读与纸质书阅读的利弊？

1个回答2024-02-04 08:19

1、阅读效果“图”“文”“声”三者兼具，更形象生动，开创阅读先河。
2、卫生，不会对环境造成污染环境。
3、书的保存更简便，便于存储，不占用空间。
4、图书保存于网络，一点即可阅读，不用案头堆积如山，耗费巨大木材资源。
网络阅读早已普及，而且无时无刻、无所不在，其阅读量、阅读的便捷、阅读内容的五花八门，不能不说远远超过了传统阅读。
虽说网络让一切无比便捷起来，什么都无需费力，足不出户，坐在电脑前、打开手机，就可以查阅天下，可惜，越是便捷，就越不想费功夫，技术便捷带来的正是思维的懒惰。
过去，捧本书阅读不能不备上字典，不时查阅辞海、翻找相关书籍更是阅读的题中应有之义；而现在，有谁见过看手机时还兼翻辞书的，即使想翻也没那个环境和心情了。看书是静心下的雅事，与浮躁后的无聊不是一回事。
我读过最好的网文是：余华的《活着》

【辩题求解】传统阅读好/网络阅读好

1个回答2024-02-20 12:59

比较的标准在哪里？？？现在的人阅读方式有哪几种？当中的优点缺点希望楼主能想想。之后选择有利你们的资料吧
查看原帖>>

哪本书让你爱上阅读？

1个回答2023-11-28 11:59

朱自清的背影
求采用

网络阅读人数比例与书面阅读比例

1个回答2024-03-14 20:45

网络阅读人数的比例跟书面阅读的比例，这几年才是在不断的进行发展了，然后网络阅读人数的比例同样还是比书面阅读的比例要多很多的，也就是说在2008年的时候，第五次国民阅读调查的时候，网络阅读首次超过图书阅读的比例。

然后在这十几年的发展以来，网络上的阅读数量还是比正式的书面阅读的数量要多很多的，并且随着智能手机的普及，以后大家可以随时随地的看电子书，所以在书面的阅读比例上是一再的降低的，也就是很少人会真正的拿上一本书来进行阅读。

大家基本都是在网络上进行小说的阅读或者是其他书籍的阅读。

小说阅读网上的RN什么意思?

1个回答2023-10-29 08:39

原创]由《brokenback moutain》引发的胡思乱想—————RN文我不理解同性恋的行为，也不理解它的意义，尽管它似乎渐渐的被人们接受。最近流行的一种在漫画中的少年男同有一个漂亮的名字，遗憾的是我把它忘了，昆仑大陆上有一段时间专门为这个话题开了一个专栏，去讨论的人之多，令我瞠目结舌，其中有一个精华帖是一个正烂中文系大学生写的论文，大概一万字左右，可惜上一次整理硬盘我把它误删掉了，不然真可以好好保存。后来这个专栏被删掉了，不过对于现在受到攻击根本打不开的昆仑而言，这看来不是个重要的问题，但我一直很困惑。

同性恋是美的吗？大概不是，而且这和变态似乎只有一线之差。可能漫画的处理，或者电影的编辑，或者人性幻想的平淡，形成一个貌似美的极端，那么另一个极端是什么样子呢？日本这个世界最变态的民族又做出了榜样，在男同网上贩卖的各种自拍，各种使用过的所谓情趣用品，最邪门的一条附上主人照片注明体味强烈的内裤都可以卖个很好的价钱，或许更多骇人听闻的事我还从未听说。但我觉得这才是比较残酷，变态而且举源漏更接近真实的世界。

古罗马人曾经认为世界上最完美的爱情是成年男子和男童之间的爱，也包括性。当然这是很古远的事，中国古代近乎所有的一切都走在世界的前端，但我实在不知道是不是有这样的传统。隐约记得《说唐》里面王世充在算命老头说他能成为天子之后，兴奋的一晚上找了两个“龙阳”，结果被骗了钱财。这书是清朝人写的，说明不了什么，不过我想这个证明中国古代男妓的确存在是可以接受的。《红楼梦》里秦钟和宝玉上学的一段也有同性恋的影子，小说集《三言二拍》里记录了同性恋的黄段子更是多得很，不过仅从阅读的角度理解，中国的同性恋似乎有性无爱，也就是说只是为了在没有女性的条件下获得满足，貌似任何一个男人，包括正常的男人，都可以这么做，而非如西方那么清晰和明确。不过不管对这个问题怎样理解，同性恋绝不仅仅是现代的问题。

看完这个电影之后，我感到很难过，我对他们之间的爱情感到难过，对这种真实的震撼的感情进行任何批评在我看来都是不道德的。但我也仅仅只能理解这份感情那种骇人的真实，而不能理解它本身，这话说起来我一点也不糊涂。这两个人对其无法改变的性别的定位伤害了身边所有的人，也伤害了自己。李安拍这裂敬部电影没有解释原因，而只是描述了过程，一个开头模糊的不知道为什么开始的过程，这部片子的编剧这么做是聪明的，因为我相信他绝对无法说清。

人类的异化何时才是尽头？日语里面有个词，叫“おかま”，从表面看是锅的意思，同时一个引申义是屁股，在引伸下去的意思和男同相近，但不是完全一致，精确的意思是一个男人却有女人的心。这是个非常非常微妙的词。我不知道中文和英文作为其他两大种类的代表是否有表达同样意义有这么简洁明了的词汇。
男同性恋，需要做变性手术的男人，双性恋，这些词汇的差别是非常重要的，又有点恶心。天哪，脑子都要坏掉了。无比复杂的社会学问题还是留给伦理学家讨论吧。
胡思乱想到此为止，如果你打算看这个片子，你会收获一份真实，不管你感动与否；如果你不打算看这个片子，那下它的音乐听吧，那是纯粹的天籁。