关于网络小说抄袭的故事
关于网络小说转载和抄袭行为的问题
4个回答2023-12-18 19:37
我个人认为属于侵权行为。
首先，在专栏里面更改了作者名字本身就是属于侵犯作者的知识产权的行为。
另外，将别人的作品做更改，并且发表在网络上，应该也是属于一种侵权行为，因为没有经过原作者的准许。
这种问题很呕，因为这个人实在非常非常无聊，转载就转载呗，还把5本小说合成一本小说，可能是因为这人很闲的原因吧。
所以我建议LZ你直接54这人就好了。
现在的网络就是这样的，所以，我认为作者最好找个好的网站（不能复制的那种），这样比较有保障。
首先，在专栏里面更改了作者名字本身就是属于侵犯作者的知识产权的行为。
另外，将别人的作品做更改，并且发表在网络上，应该也是属于一种侵权行为，因为没有经过原作者的准许。
这种问题很呕，因为这个人实在非常非常无聊，转载就转载呗，还把5本小说合成一本小说，可能是因为这人很闲的原因吧。
所以我建议LZ你直接54这人就好了。
现在的网络就是这样的，所以，我认为作者最好找个好的网站（不能复制的那种），这样比较有保障。
网络抄袭之风
1个回答2023-11-24 22:04
发生这种情况你可以向红袖添香小说网的编辑举报，现在并没有太多的抄袭者，毕竟抄袭的作品是绝不会出名的，而且很容易被发现，一旦发现那他的网络小说作者生涯也就到头了，所以现在只有一小部分的新手因为不明情况的抄袭别人。你也不用感叹，现在的小说就算不是抄袭都是普遍的剧情相同，小白文已经统治了地球的网络小说，如果是爱好高水平的网络小说的人只有逃到火星去！
抄袭的事件，尤其是网络小说，对此有何看法
1个回答2023-10-28 09:12
我认为原创是文学作品唯一基础价值！是作者付出长时间学习、总结、思考、实践成本得出的劳动成果！本质是以素材为基础所产生新的，前所未有的建树；与创作所使用素材区别之处所具有的实用、思想、艺术意义大小能决定作品价值高低！
直接抄袭或以掩饰抄袭为目二次编辑，实际上都是不付出或付出极少成本，不经允许地转移、瓜分、掠夺原作者劳动成本；抄袭品相对于作为素材的原作，没有或只有很少意义和价值，却直接掠夺原作全部或大部分价值，所以抄袭应该是彻底无可争议的盗窃行径！
农作物，工业材料等实物是传统劳动成果，很容易保管，只要保护好实物，他人无法凭借简单复制使之失去价值，只能通过同样付出成本去生产，以求在市场环境里与之竞争，稀释对方价值。
通过上述可总结为知识产权不容易保护，需要更多法律和道德约束。
与科技发明一样，文学也是创造，是人类智慧结晶，能直接转化为效率或积极影响，在整个人类文明发展中也会发挥承前启后作用。要想使之发挥作用，就必须使之扩散，所以法律只给原创人有限的保护，力求既保证原创人能通过劳动成果获益，又能保证创造成果惠扩散，最终惠及全社会。
抄袭不一定只限于发生当下作品被抄袭，古书旧作，版权过期作品被抄也有发生过，抄袭者罪在冒名原创，实为不尊重历史；使用免费资源冒充新书，实为欺骗消费者。
对于原创作者来说，不仅法定利益属于他，作品影响力也归属于他，这是理所当然的，这也丝毫不影响别人实际使用他的劳动成果，不存在没有孔夫子授权就不许学论语这种事。所以沽名钓誉之辈纯属心术不正，万般狡辩也毫无意义。
所以引用原文要注明出处，借花献佛不要佛前撒谎说花是自己种得；致敬要有时有晌有态度；模仿有时不可避免，但模仿要本着厚道，不能过分侵害作者利益。
二次编辑是国内最常见的抄袭方式，打擦边球最无耻，一方面能骗过对抄袭难以辨识、对抄袭害处没有认识的人，另一方面则更可怕！国人有很多愿意就结果论是非，他们内心相信兔子真的跑不赢王八，抄袭者得意让他们以为证实了阴谋获胜法才是王道，籍此获得认同感和喜悦！
原文责任编辑：李志喜
直接抄袭或以掩饰抄袭为目二次编辑，实际上都是不付出或付出极少成本，不经允许地转移、瓜分、掠夺原作者劳动成本；抄袭品相对于作为素材的原作，没有或只有很少意义和价值，却直接掠夺原作全部或大部分价值，所以抄袭应该是彻底无可争议的盗窃行径！
农作物，工业材料等实物是传统劳动成果，很容易保管，只要保护好实物，他人无法凭借简单复制使之失去价值，只能通过同样付出成本去生产，以求在市场环境里与之竞争，稀释对方价值。
通过上述可总结为知识产权不容易保护，需要更多法律和道德约束。
与科技发明一样，文学也是创造，是人类智慧结晶，能直接转化为效率或积极影响，在整个人类文明发展中也会发挥承前启后作用。要想使之发挥作用，就必须使之扩散，所以法律只给原创人有限的保护，力求既保证原创人能通过劳动成果获益，又能保证创造成果惠扩散，最终惠及全社会。
抄袭不一定只限于发生当下作品被抄袭，古书旧作，版权过期作品被抄也有发生过，抄袭者罪在冒名原创，实为不尊重历史；使用免费资源冒充新书，实为欺骗消费者。
对于原创作者来说，不仅法定利益属于他，作品影响力也归属于他，这是理所当然的，这也丝毫不影响别人实际使用他的劳动成果，不存在没有孔夫子授权就不许学论语这种事。所以沽名钓誉之辈纯属心术不正，万般狡辩也毫无意义。
所以引用原文要注明出处，借花献佛不要佛前撒谎说花是自己种得；致敬要有时有晌有态度；模仿有时不可避免，但模仿要本着厚道，不能过分侵害作者利益。
二次编辑是国内最常见的抄袭方式，打擦边球最无耻，一方面能骗过对抄袭难以辨识、对抄袭害处没有认识的人，另一方面则更可怕！国人有很多愿意就结果论是非，他们内心相信兔子真的跑不赢王八，抄袭者得意让他们以为证实了阴谋获胜法才是王道，籍此获得认同感和喜悦！
原文责任编辑：李志喜
如何去认定网络小说属于抄袭
1个回答2024-03-21 03:16
构成抄袭，需要两个条件：一是将他人作品或者作品的片段据为己有；二是予以公开使用。判定抄袭有两个标准：第一、被剽窃(抄袭)的作品是否依法受《著作权法》保护；第二、剽窃(抄袭)者使用他人作品是否超出了适当引用的范围。
关于小说抄袭的问题
2个回答2023-11-12 11:27
先上网查查自己的小说名有没有重复或者笔名有没有重复（这个注不注意都可以），然后大量浏览关于自己要写小说的题材的文，有个大概了解，然后查一下关于自己小说大概大纲意思，看有没有文章雷同相似，就好了。也不怎么存在很雷同的巧合，除非是真正抄袭，否则几率不会那么大。
写故事的人歌曲抄袭哪首歌
4个回答2024-02-16 17:55
写故事的人
2019年孙艾藜演唱的歌曲
本词条是多义词，共2个义项
《写故事的人》是孙艾藜演唱拦乎携的歌曲[
歌曲原唱
孙艾藜
填词
孙艾藜
谱曲
孙艾藜
发行信息歌曲歌词TA说
发行信息
写故事的人
作词：孙艾藜
作曲：孙艾藜
编曲：孙沛
吉他：孙沛
和声：孙艾藜 孙沛
混音：fugamusic 赋格音乐
歌曲歌词
回来吧
多作怪的小丑
警示检讨的人物已经明了
归来吧
不合时的忧伤
肆意蔓延会变廉价变聒噪
人们 都爱把 怯懦解释成妥当
入戏太深
舍弃转身
写故事的人
旁观他人一生
多写一种可能
成全谁的永恒
那些有故事的人
通透自己一生
若失败就来
下个故事里 重生
回来吧
多作怪的小丑
警示检讨的人物已经明了
归来吧
不合时的忧伤
肆意蔓延会变廉价变聒噪
人们 都爱吧 别让留恋变感伤
别再将坦诚看的太沉
写故事的人
重现他人一生
旁观每种可能
也让自己完整
那个写顷余故事的人
也写自己一生
若失败就来
下个故事里 重简伏生
做个写故事的人
旁观他人一生
多写一种可能
作存在过的凭证
我只是个写故事的人
也将这样度过一生
若有遗憾就在
自己故事里 重生
2019年孙艾藜演唱的歌曲
本词条是多义词，共2个义项
《写故事的人》是孙艾藜演唱拦乎携的歌曲[
歌曲原唱
孙艾藜
填词
孙艾藜
谱曲
孙艾藜
发行信息歌曲歌词TA说
发行信息
写故事的人
作词：孙艾藜
作曲：孙艾藜
编曲：孙沛
吉他：孙沛
和声：孙艾藜 孙沛
混音：fugamusic 赋格音乐
歌曲歌词
回来吧
多作怪的小丑
警示检讨的人物已经明了
归来吧
不合时的忧伤
肆意蔓延会变廉价变聒噪
人们 都爱把 怯懦解释成妥当
入戏太深
舍弃转身
写故事的人
旁观他人一生
多写一种可能
成全谁的永恒
那些有故事的人
通透自己一生
若失败就来
下个故事里 重生
回来吧
多作怪的小丑
警示检讨的人物已经明了
归来吧
不合时的忧伤
肆意蔓延会变廉价变聒噪
人们 都爱吧 别让留恋变感伤
别再将坦诚看的太沉
写故事的人
重现他人一生
旁观每种可能
也让自己完整
那个写顷余故事的人
也写自己一生
若失败就来
下个故事里 重简伏生
做个写故事的人
旁观他人一生
多写一种可能
作存在过的凭证
我只是个写故事的人
也将这样度过一生
若有遗憾就在
自己故事里 重生
网络上有哪些抄袭得清新脱俗的小说？
3个回答2024-03-07 14:15
《楚乔传》这本小说就是抄袭的，因为电视剧的拨出，使《楚乔传》一下子火了起来，据说《楚乔传》是抄袭小说《11处特工王妃》，原书作者说文中有11处抄袭地方，其中还包括另一本小说《暴君我来自军情九处》，我觉得《楚乔传》挺好看的，其他小说没看过，尽管是抄袭原作者，但还是不影响观看的。
你们觉得网络小说抄袭越多，是不是没人爱看书了？
1个回答2024-02-29 20:04
也不一定，其实越是后来写书的人，写书的路子越是窄，因为很多题材前人已经写过了，而人的逻辑思维就是这些，有时候写着到后来就会一样了，刻意的抄袭毕竟少数，应该是实在想不出写什么，更别提怎么写了，当然，有些时候也是为了商业利益，但就个人意愿来说，每个人都是希望突出自己个性的，但是思路的狭窄限制了个性化的发展，所以作家还是要增多见闻，多见多思多想才会多产，思路也会更加广阔。个人之见，不喜勿恼
相关搜索
