晏子救越石甫的故事对娄家公子的做派有何影响？

根据您提供的信息，我了解到“晏子救越石甫”的故事出自《史记·管晏列传》，而“娄家公子”则出自《儒林外史》。虽然两个故渣茄事并没有直接的关联，但可以就您提出的问题进行回答。
根据《史记·管晏列传》的描述，晏子在路上遇到越石甫被绑着，晏子觉得首梁行他气度不凡，于是赎他为奴，并待他如上宾。这反映了晏子的善心和识人之明。
而“娄家公子”在《儒林外史》中的形象是一个富家公子，他虽然也结交了一些所谓的“高士”，但其实都是招摇撞骗之辈。可以说，他的行为与晏子形成了鲜明的对比。
如果将两者哗个故事结合起来看，晏子救越石甫的故事对娄家公子的做派没有直接的影响。然而，通过对比晏子和娄家公子的行为，我们可以看到两者在待人接物、识人方面存在着明显的差异。晏子以善心和识人之明救助了越石甫，而娄家公子则以财富和虚荣心结交了所谓的“高士”，但实际上却缺乏真正的眼光和判断力。这种对比可以启示我们做人应该具备真善美的品质，而不是虚伪和浮躁。

晏子救越石父的故事里，晏子开始是看越石父气度不凡却沦为奴仆，从而将他赎回，后败族来越石父气节崇高两人才开始相交。而娄家公子（《儒林外史》中的人物）只是作为富家公子，屡试不中便以为野有遗贤，结交了一些他们所认枣枯乱为的“高士”，其实都不过是招摇撞骗之辈，如果晏子对娄家公子有凳档影响，可能也只是娄家公子空有效仿先贤的心情，却没有先贤的眼光罢了。