如何评价小说《花与剑与法兰西》

有人间喜剧在，仿出那个味道还是能够做到的。

女人写男人，比男人写男人还要慎重一点。

五条线加一个隐藏线，基本的人物特点都写出来了，但是裤伍，尽管作者知道写出角色的特点，但是有两条半的线描写比较苍白。

夏洛特的刁蛮，萝拉的傲慢，就很不成功。芙兰尽管桐纯扰占了很多笔墨，但写的还是有点偏，感觉作者对芙兰这个角色的理解略有问题。

玛丽的钻营和玛蒂尔达的知性写的比较符合常规。

夏尔，如果不写他穿越的那部分，我看就是莫泊桑笔下的杜洛瓦，还略有不如。

本书在意识形态方局旦面，并没有超出改革共识的范畴。