重男轻女

“二十四孝图”封建糟粕肢弯严重是不争的事实。其中的事例，大多数都无法做到或不该去做。实际上，一个人爱不爱父母跟他爱不爱邻居，人民，国家，根本没有任何逻辑关系，相反，一个人倒是有极大可能性为了狭隘的“孝”作出损公肥私，伤害他人的事情，这样的例子在中国历史上还少吗？

孩子是父母让他来到这个世界的，父母就有责任把他培养长大。如果父母养不起孩子，就不要无故地制造一条生命让他来受罪。父母做了应该做的事，就认为有了责备孩子的权利，那么这种做法是错的。

孩子是一个独立个体，他的人格应该得到尊重，谁也没有权利命令他该做什么。感恩的行为应该是一个人内心真正的要求，决不是靠命令行动。感恩是一种父母靠自己在平时点点滴滴中以身作则、潜移默化的教育过程，请问用责备、命令的口气要求孩子怎么做怎么做，是不是过于粗鲁，过于无礼，过于庸俗。

把孩子养大，然后要求回报，这是交易吗？再说，我们作为父母的人，有多少行为表现了自己的感恩？自己不会感恩，还往往恩将仇报，甚至更多的勾心斗角，孩子从小看在眼里，他长大怎么懂得去感恩？”

西方人的母爱父爱多是完全不图回报的爱，多是无私的爱，不象中国人那样隐含势利，当作一种人生的感情投资。中国人拼命地生育，而且重生男不生女，就是作为一种养老的投资。

所以中国人对于不是自己亲生的子女，往往比对待亲生子女感情淡薄，疏远，而且极力防止养子女知道自己的凳饥祥真实身世，因为他觉得这种投资不保险；但是西方人收养别人的子女，却全心全意地当作自己的亲生子女倾心疼爱，无私奉献。哪怕是异族的孩子。

以前发生的那件美国白人跟中国移民争夺子女的著名案子，就很说明问题，中国人没钱的时候就把亲生子女送给别人（甚至卖给别人）抚养，什么时候觉得需要延续这笔投资了又想去抢回来。

中国人很难理解西方人为什么费力不讨好地去收养其他种族的孩子，而且人家还不怕养子女长大了以后知道自己的亲生父母是谁，在哪里。他们不担心养子女背弃自己去找亲生父母，因为人家完全是无私的付出，是真爱，不像绝大多数中国人完全是把生养子女当作是一种养老的投资。（注意：我说的是绝大多数，已经将少数良知未泯的包括我自动排除在外了）

中国的重男轻女思想极为严重，为什么？因为生男是一种合算的投资，生女是一件赔本的生意，生女不能给自己养老送终，是没有价值的投资。中国的农村，抛弃甚至杀死初生的女婴的情况非常普遍，我在农村时，就经常看到有人将生下来的女婴悄悄杀死埋掉。虎毒尚不食子，在爱这个领域，大部分中国人的道德水准甚至连禽兽都不如。

鲁迅说：“自然界的安排，虽不免也有缺点，但结合长幼的方法，却并无错误。他并不用‘恩’，却给与生物以一种天性，我们称他为‘爱’。动物界中除了生子数目太多——爱不周到的鱼之外，总是挚爱他的幼子，不但绝无利益心情，甚或至于牺牲了自己，让他的将来的生命，去上那发展的长途。”原来，父与子的关系，唯一的正解是平等的“互敬互爱”关系。

－－－－中国的这种状况难道不是儒家孝道文化的功劳吗？！

另外：

现在是因为男人女人利益一样了

所以才有“平等”

事实上

象唐太宗那时，因为有杨贵妃，所以当时以生女孩子为荣，到处都是在炫耀女儿。

你知道不？

中国人的卑鄙无耻枣搏就是在于只要利益

连骨肉都可以抛弃

谁有利益就要谁

不管男女

如果女的代表利益

那被活埋的可就是男人了

要记住这句话“虎毒尚不食子，在爱这个领域，大部分中国人的道德水准甚至连禽兽都不如。”

很显然你奶奶在这大部分人里~~

再补充一句：前不久，有位院士说过：“谁叫你不幸生在中国。”我想他的原意可能是：谁叫你不幸生在儒教（不平等，人治，腐败）下的中国。其实，中国就是儒教下的中国。