写小说故事之间如何连接
2023-10-28 05:24
怎么从一个故事情节过度到下一个
1个回答
文章的优劣,不能简单地看一方面,或者几方面.而是要从全局角度和整体规划上入手。以下分别从十个方面来论述我个人的观点。
一: 在写之前,首先要确定,为什么要写这个文章?(中心思想)
这点至关重要,作者的一个闪念,很可能就是整个文章的中心思想。所有的内容和结构,自然都应该以作者的写作目的为中心。
倘若一个文章完全注重思想性。但是什么思想都往里头写。把整个文章变成一个哲学总论。那很抱歉,没人会喜欢这样的文章。因为思想再充实,牺牲了文章的个性,也就得不偿失了。 除了少数思想丰富的哲学家,没有人喜欢这样文。
当然,如果没有中心思想,想到什么写什么,完全的泡末文,更会令读者看完就忘。一些网名文到是无所谓。
总的来说,文章中最好只写一个思想,其他的思想都必须与这个思想一致,任何一句话,都要为这个思想服务。不论是何种表达方式;不论是何种修辞手法;不论是何种逻辑结构。这一点,是最最重要的。
唯一曰:没有中心,还算是文章吗?
二: 如何来使读者认同文章的中心思想。(写作方法)
有了好的中心思想,文章就有了美丽的灵魂。但是,一个美丽的灵魂,仍然需要一个美丽的肉体来衬托。倘若肉体丑陋,很可能给读者留下不好的印象。从而使读者用抵触的情绪来看待文章,最后的评论便可想而知。记得有个现代典故,某女很美丽,路上遇到两个男性。两个男性都很喜欢,就多看她几眼,眼神有一点暧昧。结果女子对那个帅气一点的有了好感,对丑陋一点的有着厌恶。但实际上,丑陋的那个,不仅仅有着过人的才智,也有着高尚的品德。却因为外在的缺陷而被人忽视,被人厌恶。
某些作者,可能会写一些有悖于常理的思想。这样的文章,很容易遭到普通人的厌恶。即使,作者的用意再好,也无法扭转人们心中固有的观念。所以不妨换种写法,就干脆直接把主人公写成恶人。到最后,用做好的扣,来揭示出主人公的本来面貌。这样,在文章大部分段落中,读者始终都觉得作者站在读者一边,总是用讽刺的笔触针对“万恶”的主人公。这样就会使读者先对作者有了很大的好感。慢慢的自然就会信任作者。然后在适当的条件下揭开迷团,为主人公伸冤平反。这样,就会很大程度上引起读者的反思。使读者对此文久久不忘。甚至后悔自己多次的咒骂主人公。
总结起来很简单:思想上,绝对不能背离读者。倘若得不到读者的认同。任何”道理”都会变成”瞎扯”。此中并没有收买人心,趋炎附势之意,而是要用合理的方式来讲明一些不为世俗所接受的真理。
唯一曰:谁说良药必定苦口?
三:逻辑与哲学
文章,必然是由复杂的逻辑所组成。前因后果必须完全合理。人物性格也必须对事件的流程有一定的控制。绝对不能写成宿命文。一切都是命中注定,一切都是命运之类的没几个人会喜欢。因为每个人都想掌握自己的命运,所以这样的写法,也算是背离人心。
另外,一切事物,完全由人心来控制,所有的逻辑都是人为因素和社会因素。而忽略了哲学与因果,也是一种致命的偏激。
正所谓三分天理,七分人心。忽略人情或者忽略事理的都属于不合情理的范畴。人情,事理,是社会矛盾的对立和统一。与其说是逻辑,不如说是哲学。人定唯心论,形而上学的唯物论,都是极端。不懂得辨证哲学,写出来的文章必不合理,必不合现代哲学观!
唯一曰:翻翻马列主义有好处。
四:矛盾,变化与规律。
文章,必然要写一些矛盾,对立的事物。一切都是和谐的,一切都是完美的,那是诗人给皇帝作诗,歌功颂德呢!
矛盾和变化,需要紧密结合起来、需要与思想协调、也需要符合文章的表现形式。事物的不断变化,时时地改变着矛盾的事物,使事物呈现出错综复杂的逻辑关系。这样才有利于刻画人物性格,才有利于表达作者的思想。
下一个就是感情的结构性
只有逻辑远远不够。因为读者是人类,所以必须采用某种方式,对人类的感情加以调节和控制。在一般人的承受和认知范围内来写文章。
一味地抑郁,读者就越来越难受,慢慢的变的麻木(批评:<会有天使替我爱你!>,就是典型的抑郁文),慢慢的,读者就失去了最敏锐的感觉,无法在更大程度上与心灵共鸣。
当然,也不能光是东拉西扯,一会哭死,一会笑抽。读者一样没办法接受。过快的节奏变化,会加速读者的神经疲劳。
这个,便涉及到心理学。也没必要说太多,道理很简单。那就是灌输感情,像吹气球一样,吹的多了,便爆了,读者厌恶,吹的少了,读者便感到空虚,不充实。
不过,读者的群体里,各类人应有尽有。性格更是千差万别。所以想写出符合所有人胃口的情感文章。那不可能。正是所谓的众口难调。
但是道理一样,没有绝对,只有相对。对读者的感情控制,一定要遵循前拉后扯,错综复杂,且矛盾重重的纠葛之中。
实现结构化,就要求作者始终都能体会到读者的心理状态。把读者的期待变成事实,是在松弛神经,倘若松弛过度,读者就感到索然无味。人的七情,都需要统一协调的调度。这一点,只有心思细密,感情敏锐的人才能做到。
反正有松有弛的不断变化是必要的。至于是周期变化还是渐进变化就看作者的性格了。而重要是这变化规律可决不能让读者看出来。
唯一曰:人的感情何其复杂?岂是三言两语就能表术?
十: 最后一点,统筹。
所谓不谋长久者,不足谋一时。不谋全局者,不足谋一域。
时间、空间、顺序、结构、思想、逻辑、各类要素、笔法等这些东西都设置好了,还需要一个整体的规划,还需要一个完整的流程。
就像编写程序一般,一定要实现结构化,模块化。
线路要清晰、结构要完整、思想要统一、方法要恰当、逻辑要合理、笔法要适合。这一切,都是在从虚幻而抽象的思想中,构建出一个完整的蓝图,把”无”变成”有”。
一个有血有肉的作者,应当充当的角色其实最多。首先是全知全能的上帝,其次是悲天悯人的神明,然后是有血有肉有感情的人,还有就是要理解各种类型的人的感受,甚至连动物的心理都需要把握。
把一个故事,变成读者的一段回忆,一段往事。字里行间,光有感情和理论还远远不够,更需要一个全方位的和谐思想。总之,文章的每个小部分,都不应该是孤立的,都要成为整体中不可缺少的部分。这样,才是完美,完整,全方位的文章。
有点长,但认真读下去,一定会使你受益匪浅的。
希望对你有所帮助。
一: 在写之前,首先要确定,为什么要写这个文章?(中心思想)
这点至关重要,作者的一个闪念,很可能就是整个文章的中心思想。所有的内容和结构,自然都应该以作者的写作目的为中心。
倘若一个文章完全注重思想性。但是什么思想都往里头写。把整个文章变成一个哲学总论。那很抱歉,没人会喜欢这样的文章。因为思想再充实,牺牲了文章的个性,也就得不偿失了。 除了少数思想丰富的哲学家,没有人喜欢这样文。
当然,如果没有中心思想,想到什么写什么,完全的泡末文,更会令读者看完就忘。一些网名文到是无所谓。
总的来说,文章中最好只写一个思想,其他的思想都必须与这个思想一致,任何一句话,都要为这个思想服务。不论是何种表达方式;不论是何种修辞手法;不论是何种逻辑结构。这一点,是最最重要的。
唯一曰:没有中心,还算是文章吗?
二: 如何来使读者认同文章的中心思想。(写作方法)
有了好的中心思想,文章就有了美丽的灵魂。但是,一个美丽的灵魂,仍然需要一个美丽的肉体来衬托。倘若肉体丑陋,很可能给读者留下不好的印象。从而使读者用抵触的情绪来看待文章,最后的评论便可想而知。记得有个现代典故,某女很美丽,路上遇到两个男性。两个男性都很喜欢,就多看她几眼,眼神有一点暧昧。结果女子对那个帅气一点的有了好感,对丑陋一点的有着厌恶。但实际上,丑陋的那个,不仅仅有着过人的才智,也有着高尚的品德。却因为外在的缺陷而被人忽视,被人厌恶。
某些作者,可能会写一些有悖于常理的思想。这样的文章,很容易遭到普通人的厌恶。即使,作者的用意再好,也无法扭转人们心中固有的观念。所以不妨换种写法,就干脆直接把主人公写成恶人。到最后,用做好的扣,来揭示出主人公的本来面貌。这样,在文章大部分段落中,读者始终都觉得作者站在读者一边,总是用讽刺的笔触针对“万恶”的主人公。这样就会使读者先对作者有了很大的好感。慢慢的自然就会信任作者。然后在适当的条件下揭开迷团,为主人公伸冤平反。这样,就会很大程度上引起读者的反思。使读者对此文久久不忘。甚至后悔自己多次的咒骂主人公。
总结起来很简单:思想上,绝对不能背离读者。倘若得不到读者的认同。任何”道理”都会变成”瞎扯”。此中并没有收买人心,趋炎附势之意,而是要用合理的方式来讲明一些不为世俗所接受的真理。
唯一曰:谁说良药必定苦口?
三:逻辑与哲学
文章,必然是由复杂的逻辑所组成。前因后果必须完全合理。人物性格也必须对事件的流程有一定的控制。绝对不能写成宿命文。一切都是命中注定,一切都是命运之类的没几个人会喜欢。因为每个人都想掌握自己的命运,所以这样的写法,也算是背离人心。
另外,一切事物,完全由人心来控制,所有的逻辑都是人为因素和社会因素。而忽略了哲学与因果,也是一种致命的偏激。
正所谓三分天理,七分人心。忽略人情或者忽略事理的都属于不合情理的范畴。人情,事理,是社会矛盾的对立和统一。与其说是逻辑,不如说是哲学。人定唯心论,形而上学的唯物论,都是极端。不懂得辨证哲学,写出来的文章必不合理,必不合现代哲学观!
唯一曰:翻翻马列主义有好处。
四:矛盾,变化与规律。
文章,必然要写一些矛盾,对立的事物。一切都是和谐的,一切都是完美的,那是诗人给皇帝作诗,歌功颂德呢!
矛盾和变化,需要紧密结合起来、需要与思想协调、也需要符合文章的表现形式。事物的不断变化,时时地改变着矛盾的事物,使事物呈现出错综复杂的逻辑关系。这样才有利于刻画人物性格,才有利于表达作者的思想。
下一个就是感情的结构性
只有逻辑远远不够。因为读者是人类,所以必须采用某种方式,对人类的感情加以调节和控制。在一般人的承受和认知范围内来写文章。
一味地抑郁,读者就越来越难受,慢慢的变的麻木(批评:<会有天使替我爱你!>,就是典型的抑郁文),慢慢的,读者就失去了最敏锐的感觉,无法在更大程度上与心灵共鸣。
当然,也不能光是东拉西扯,一会哭死,一会笑抽。读者一样没办法接受。过快的节奏变化,会加速读者的神经疲劳。
这个,便涉及到心理学。也没必要说太多,道理很简单。那就是灌输感情,像吹气球一样,吹的多了,便爆了,读者厌恶,吹的少了,读者便感到空虚,不充实。
不过,读者的群体里,各类人应有尽有。性格更是千差万别。所以想写出符合所有人胃口的情感文章。那不可能。正是所谓的众口难调。
但是道理一样,没有绝对,只有相对。对读者的感情控制,一定要遵循前拉后扯,错综复杂,且矛盾重重的纠葛之中。
实现结构化,就要求作者始终都能体会到读者的心理状态。把读者的期待变成事实,是在松弛神经,倘若松弛过度,读者就感到索然无味。人的七情,都需要统一协调的调度。这一点,只有心思细密,感情敏锐的人才能做到。
反正有松有弛的不断变化是必要的。至于是周期变化还是渐进变化就看作者的性格了。而重要是这变化规律可决不能让读者看出来。
唯一曰:人的感情何其复杂?岂是三言两语就能表术?
十: 最后一点,统筹。
所谓不谋长久者,不足谋一时。不谋全局者,不足谋一域。
时间、空间、顺序、结构、思想、逻辑、各类要素、笔法等这些东西都设置好了,还需要一个整体的规划,还需要一个完整的流程。
就像编写程序一般,一定要实现结构化,模块化。
线路要清晰、结构要完整、思想要统一、方法要恰当、逻辑要合理、笔法要适合。这一切,都是在从虚幻而抽象的思想中,构建出一个完整的蓝图,把”无”变成”有”。
一个有血有肉的作者,应当充当的角色其实最多。首先是全知全能的上帝,其次是悲天悯人的神明,然后是有血有肉有感情的人,还有就是要理解各种类型的人的感受,甚至连动物的心理都需要把握。
把一个故事,变成读者的一段回忆,一段往事。字里行间,光有感情和理论还远远不够,更需要一个全方位的和谐思想。总之,文章的每个小部分,都不应该是孤立的,都要成为整体中不可缺少的部分。这样,才是完美,完整,全方位的文章。
有点长,但认真读下去,一定会使你受益匪浅的。
希望对你有所帮助。
相关问答
小说和故事的写法有何异同?
1个回答2024-01-30 01:04
故事:袜悉 故事并不是一种文体,它是通过叙述的方式讲一个带有寓意的事件。他对于研究历史上文化的传播与分布具有很大作用。 用一句话概括来讲,故事,就是以前的事,这个事可能是真实的事,也可能是虚构的...
全文【技巧】如何写小说的故事大纲
1个回答2023-10-28 22:40
核心提示:这是你辛苦创作出来的若干万字小说的广告文案,写好之后,请仔细检查,再三修改。那些著名的出版商就将通过这几百个字,初步了解你的作品的奇特和优秀,产生最初的出版冲动。你很幸运,得到了出版机会,...
全文如何把自己的爱情故事写成小说
1个回答2024-01-05 05:00
多看看金庸和琼瑶的小说,再看看现实中的他们,你就会写了。听说金庸小时候聚多少有点呆、傻、痴,虽然其志向远大,但好运一直与之失之交臂,无奈励志,一定让呆傻痴好运连连,所以杨过呀虚竹啊郭靖啊好运就来了,...
全文如何写好泥泥狗这个故事?
1个回答2024-03-19 20:03
描写思路:首先写《泥泥狗》是个什么类型的故事,然后写《泥泥狗》的主要内容,最后写看完《泥泥狗》的感受。 《泥泥狗》是著名儿童作家金波的小说,该小说主要写了泥泥狗的特点,泥泥狗的色彩,也是极为独特的...
全文如何创作一个多线叙事结构的剧本或小说?如何写一个好故事
1个回答2023-12-21 21:47
多线叙事的话可以尝试以章节来分割,比如1号人物写一章,然后写2号的。根据每个故事中的一些细节或人物事件的交织来把整体连接起来。写好一个故事,这个问题其实没有意义,每个人都有不同的理解,但共性还是有的...
全文如何创作一个多线叙事结构的剧本或小说?如何写一个好故事
1个回答2024-01-11 07:12
多线叙事的话可以尝试以章节来分割,比如1号人物写一章,然后写2号的。根据每个故事中的一些细节或人物事件的交织来把整体连接起来。写好一个故事,这个问题其实没有意义,每个人都有不同的理解,但共性还是有的...
全文