经典文学的益处 校园青春小说的害处

这两者可以成之为对立的辩题吗？很明显不在一个层次上。
首先，你不必担老慧心，轻松自如的去表达你的见解就可以了，反方是一定“要”胜出的，否则，岂不是派滚对文学史的亵渎？

可以称之为经典文学的著作，大多凝结了作者多年甚至是几十年的心力，《红楼》，《四世同堂》，《老人与海》……，先不论它们侍羡答所承载的思想性与时代性，光说那里面所表现出来的人生阅历就够一个人学习许久。

青春小说，基本上是80后的所谓“才子才女”的青春臆想，不过二十几岁的年纪，即使真的是文学奇才，他们的人生阅历又能有多少？不过是写了一些大家想做又不便做的事罢了。

我也是80后，我不否认青春小说里有可读之者一二，但，和古代大家.文学巨匠所留给我们的 经典文学 相比，相去甚远。

接着写了：
如果这是你们老师出的辩题，那么站在一个教育者的角度上，经典文学是一定要胜出的，不言自明。之所以要辩论也许只是想引导你们对于经典文学的选读。
至于留给正方的突破口，几乎微乎其微，不过，既然始终要落败，那么也该道出个一二三，虽然和经典文学相比，无法并论，但，可取之处总还是有的：

优美的文笔，跳跃的文思，贴近生活，缓解压力。
缓解压力是可以重点提一提的。

表达时，最好表明：看青春时要有自己的主见，“三人行，必有我师”，只要把握的好，青春一类的小说还是有可取之处的。