请教一道“机会成本”的题目
2024-03-13 02:56
匿名用户
2024-03-13 07:31
书上的烂蠢知是对的。
因为机会成本定义中所说的“必须放弃的东西”是以同期的价值来度量的,所以
(1)迪伦的演唱会门票你虽然并没有买,但是这是有价值的,你放弃了这个价值($50),就记入了机会成本;
(2)你以后确实还可以去看迪档漏伦的演唱会,但是,那不是“饥消同期”的,属于不同的时期,机会成本要以同期的价值来衡量,否则没有意义。
因为机会成本定义中所说的“必须放弃的东西”是以同期的价值来度量的,所以
(1)迪伦的演唱会门票你虽然并没有买,但是这是有价值的,你放弃了这个价值($50),就记入了机会成本;
(2)你以后确实还可以去看迪档漏伦的演唱会,但是,那不是“饥消同期”的,属于不同的时期,机会成本要以同期的价值来衡量,否则没有意义。
更多回答
是不是B
我觉得兄隐如果你不去克莱普顿销团演唱会的亏尘橘话,你肯定会选择去另一个,这个时候你的消费者剩余是10元。
我觉得兄隐如果你不去克莱普顿销团演唱会的亏尘橘话,你肯定会选择去另一个,这个时候你的消费者剩余是10元。
如果迪伦的演唱会价值是60美元,那机会成本是多少
汗。。。书上说的也有道理。。。