为什么说西游降魔篇里的孙悟空形象， 最符合原著？

为什么说西游降魔篇里的孙悟空形象， 虽然在现在的审美观中，这种的孙悟空是真的不好看。但让我们代入一下，一个妖魔横行的世界，作为妖怪的大圣。难看一点不是正常的现象吗？这样的孙悟空才能符合妖魔横行的取经大路。

毕竟没人知道吴承恩他心中的孙悟空到底是什么形象，因为他在文章也称孙悟空为“美猴王”。但是也在文章中写过：“圆眼睛、查耳朵、满面毛、雷公嘴。手持一根铁根“。但是在周边僧人的眼中就是”七高八低孤拐脸，两只黄眼睛，一个嗑额头；獠牙往外生，就象属螃蟹的，肉在里面，骨在外面。“这样的描写，也能称的上是”美猴王“吗？

所以在每个人心中都有一个不一样的孙悟空。在小编看来最符合自己心中孙悟空的形象就是徐克导演的周星驰监制的《西游伏魔篇》，其中孙悟空的形象，也是比较妖魔的化的，但是还没有降魔篇中的那么丑陋，还是比较符合吴承恩老师所描写的孙悟空的。

这么多版本的孙悟空总会最有一个符合心中的形象。按形象来说，最符合实际西游世界的情况，还有妖王之称的孙悟空就是《西游降魔篇》里孙悟空的形象。虽然相貌丑陋不受大众审美的接受。

各个版本的孙悟空，都有各自的特点。《西游降魔篇》的孙悟空的形象是最妖魔化的，是最符合原著的存在，《西游伏魔篇》的形象，更符合小编心中孙悟空的形象，既有妖魔化的感觉，在审美观上小编还是能接受的。吴承恩的美猴王更灵性一些，也是我们所知道印象最深的一个版本，也是最经典的形象。张卫健版本的孙悟空更加的英气，有着孙悟空担当的一面。还有很多版本的孙悟空都有着各自的特点，但要说最符合原著的孙悟空还是《西游降魔篇》的形象。